Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Садово-огородная оппозиция

10 октября, 2002 - 00:00

Так сложилось исторически: украинцы любят сами о себе говорить преимущественно в негативных тонах. Иронизируя над общенародной страстью к салу и принимая навязанные извне характеристики — «хитрость», «жадность», «вероломство», «безынициативность» — как свойственные нашему менталитету. Хорошее в себе — привыкли не замечать. Взять, скажем, хотя бы один пример: на каких бы «выселках», в каком «бараке» не очутился бы украинец, через год возле жилища обязательно раскинется сад, появится аккуратный цветник или огород. Чем не доказательство хозяйственности, нежелании мириться с неприглядностью, со вкусом скрашивать то, что не поддается этому по определению?

Посетили такие мысли, как ни странно, на мероприятии довольно обыденном — в столичном «Планетарии» открыла свою работу агровыставка «Осенний сад». Хотя, собственно, «обыденность» (в Киеве выставка проходит пятый раз, 16 раз состоялась в регионах) в контексте вышесказанного, видимо, как раз и не случайна — именно популярность подобных акций, по словам одного из организаторов Валерия Михайловского, сыграла роль в «серийности» этого мероприятия. Разгар рабочего дня, как оказалось, не помеха: у стендов с саженцами фруктовых деревьев и винограда, семенами и луковичными растениями, декоративными кустарниками и садовым инвентарем — полный аншлаг. Контингент разнообразнейший: от пенсионеров и студентов до солидных дядичек, которым — создавалось такое впечатление — больше подходит держать в руках дорогостоящий «мобильник», нежели садовую лопату. Расценки, если смотреть на них с точки зрения неспециалиста в огородных делах, за разумные рамки вроде как и не выходит. Ветераны же «приусадебного движения» вслух выражали неудовольствие стоимостью «экспонатов», по ходу вспоминая цены на других подобных выставках и рынках, и... покупали. Забавно: продвигается к выходу очередная пенсионерка, на ходу ругая агрономов- «спекулянтов», а в каждой руке — по сумке с десятком-другим приобретенных саженцев. Зачем же переплачивали? — спрашиваю. «Не удержалась»...

С помощью «полевых наблюдений» пытаюсь установить последние тенденции в огородной «моде». Не вышло — ажиотаж наблюдался равно как «в районе» луковиц черных и синих тюльпанов, бамбука(!), кустарников для популярного ныне ландшафтного дизайна, так и возле скромных яблочно-грушевых саженцев со знакомыми каждому с детства названиями сортов. Выручил все тот же представитель фирмы-устроителя: «классические» бабушкины сады-огороды, по его словам — вещь нетленная. И все же ныне в планировке приусадебного хозяйства предпочтителен комплексный подход: площадь произрастания фруктов-овощей ужимается, открывая пространство искусственным озерцам, газонам и цветникам. В организации последних предпочтение отдается шалфею, лаванде, ковыльным и вересковым. Главный принцип — адекватные колористические сочетания.

Словом, пока украинцам беспрестанно обещают красивую и богатую жизнь в будущем, они, нагруженные повседневными заботами, сами стараются сделать жизнь реальную максимально уютной. Оно и правильно: политико-экономические реалии и красота в Украине пока что вещи с трудом совместимые.

Наталья МЕЛЬНИК, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ