Вчера утром в Киеве, в Подольском районе, в подъезде дома на улице Введенской (бывш. Ратманского), было обнаружено взрывное устройство, состоящее из 300 грамм вещества, «похожего на тротил», учебной гранаты РГД-5 и часового механизма. Пакет был спрятан в почтовый ящик на первом этаже, при выходе из здания. На первом этаже этого же подъезда находится редакция газеты «Бульвар».
На брифинге в столичном управлении МВД и.о. начальника главка Юрий Черкасов рассказал, что жилец одной из квартир, вынимая почту, обнаружил в соседнем почтовом ящике сверток с торчащими из него проводами. Жилец (кстати, ответственный работник таможни) позвал дворника, они позвонили в милицию. Спецгруппа прибыла на место происшествия около 9 утра и обезвредила пакет. Разминирование закончилось в 9:23, а в 9:25 на механизме вспыхнула лампочка. По версии Ю.Черкасова, в этот момент должен был прозвучать взрыв.
Ю.Черкасов не стал делиться с журналистами возникшими версиями и подозрениями. Не опроверг он и ряд возникших у журналистов версий. Среди них — попытка покушения на упомянутого работника таможни, попытка взорвать газету «Бульвар», криминальные разборки, хулиганство. Вызвало явное недоумение странное размещение бомбы: почтовые ящики расположены в таком месте, что взрыв, пожалуй, произвел бы минимальные разрушения, не говоря уже о жертвах — если только они не проходили бы мимо этих ящиков. Поэтому был задан вопрос, нельзя ли рассматривать эту «бомбу» в свете приближающейся подписной кампании? Ю. Черкасов ответил, что и это будет рассматриваться в качестве одной их версий.
Прозвучал вопрос и о том, почему при первом сообщении о смертоносной находке в 12 часов дня канал «Интер» заявил, что это взрывное устройство было обнаружено в здании, где расположена газета «День»? Милиция восприняла эту информацию «Интера» с удивлением, поскольку ничего подобного никому не заявляла. (Отверг эту информацию и заместитель дежурного Подольского управления МВД В. Безнощук, к которому обратилась редакция «Дня»).
Ю. Черкасов также сообщил, что со вторника личный состав столичного Управления МВД переведен на усиленный вариант несения службы, на улицах появилось гораздо больше милиции. Вводится определенный режим проверки автотранспортных средств, будет проводиться ряд оперативных мероприятий, направленных на «поиск и задержание гастролирующего и иного преступного элемента». На вопрос журналиста «Дня», связаны ли эти меры с обнаружением взрывного устройства и исчезновением Георгия Гонгадзе, Ю. Черкасов ответил, что «осень — это не только усиление политических и экономических процессов, это и резкое увеличение числа криминальных случаев. Бандиты тоже отдохнули...». Кстати, как сообщил Ю. Черкасов, со вчерашнего «Дня» поисками Георгия Гонгадзе занимается и Интерпол.
После брифинга журналист «Дня» наведался в дом, в котором была найдена «бомба». В самой редакции работали оперативники, снимали «пальчики» у сотрудниц.
КОММЕНТАРИЙ «Дня»
Вчера в 11.45 начальнику охраны газеты «День» Николаю Стеценко позвонил выпускающий редактор передачи «Подробности» («Интер») Александр Пилипец и задал вопрос о том, действительно ли в офисе нашей газеты найдено взрывное устройство. Выразив свое удивление, Николай Стеценко дал отрицательный ответ, поскольку ничего подобного у нас обнаружено не было. В свою очередь, г-н Пилипец отказался назвать источник недостоверной (как было ему совершенно четко заявлено) информации, сославшись на ее конфиденциальность.
А в 12.00 в эфир вышел выпуск «Подробностей», в конце которого ведущая Светлана Леонтьева сообщила, что к ним из конфиденциальных источников поступило сообщение о том, что по улице Ратманской в офисе газеты «День» обнаружено несколько килограммов тротила. По словам ведущей, сотрудники редакции газеты «День» отказались комментировать эту информацию.
Наш читатель уже знает, что на самом деле взрывное устройство 26 сентября было обнаружено в одном из почтовых ящиков в подъезде жилого дома, в котором арендует помещение газета «Бульвар» (а не «День», редакция которого находится на улице Тимошенко). Нас же, газету «День», разумеется, интересовал один вопрос: почему вместо газеты «Бульвар» была названа газета... «День»? Разумеется, нас это интересовало отнюдь не по причине явной несхожести наших редакционных политик, названий, образа и т.д. Хотелось понять, что это: либо чей-то непрофессионализм, либо чей-то злой умысел?
По мнению представителей «Интера», просто из-за оперативности произошла ошибка (как сказал заместитель шеф-редактора информационно-аналитической службы телеканала «Интер» Алексей Мустафин, «техническая ошибка»). Начальник отдела криминальной хроники Людмила Островенко, которая и сообщила для выпуска «Подробностей» информацию о взрывном устройстве, подтвердила это «Дню». Однако, согласитесь, тот факт, что, несмотря на оперативность, выпускающий Александр Пилипец все-таки успел позвонить в редакцию «Дня» и получить исчерпывающую информацию о том, что никакого тротила у нас не обнаружено, говорит о том, что ошибка плавно переросла в сознательное сообщение недостоверной информации.
«День» не склонен драматизировать ситуацию. Слава Богу, что взрывное устройство было вовремя обнаружено и обезврежено, может, когда-нибудь наши правоохранительные органы найдут и следы тех, кто подложил это устройство, и следы тех, кто им это заказал... Может, когда-нибудь мы поймем, была ли связь между, согласитесь, странно-нагнетаемой цепью событий: исчезновение Георгия Гонгадзе — сообщение о готовящемся конституционном перевороте — обнаружение взрывного устройства в помещении «Бульвара»... Все это — на фоне соответствующего активного обсуждения в обществе (парламенте) работы наших правоохранительных органов (МВД, СБУ), в том числе их критики.
Однако, не менее важно то, о чем «День» писал всю прошлую неделю в связи с исчезновением Георгия Гонгадзе: очень часто именно непрофессионализм самих журналистов становится одной из возможных причин негативных событий. В конце концов, хорошо, что на этот раз, в ситуации со взрывным устройством, дело ограничилось для нашей газеты лишь каким-то десятком звонков тех, кто, услышав недостоверную информацию «Интера», обеспокоился произошедшим с нами. С другой стороны, как мы уже отмечали, даже та единственная сейчас озвученная политическая версия случившегося с Георгием Гонгадзе: «Волков — враги Волкова» — не могла бы существовать, если бы в Интернет-газете «Украинская правда» придерживались канонов профессиональной журналистики: предоставлять право ответа критикуемому, давать несколько точек зрения на события, и т.д.
Не предупреждают ли нас все эти события вновь: непрофессионализм журналиста — это опасно. Не менее опасно, чем давление на нас, СМИ, со стороны политиков, рекламодателей и т.д. А, может, это и взаимосвязанные вещи: сила давления зависит от степени авторитетности прессы у общества. Может ли быть авторитет у непрофессионалов? А если нет авторитета — то уж, извините, не жалуйтесь и на соответствующее к себе, прессе, отношение, ничего не имеющее общего с отношением как к «четвертой власти».
P.S. В выпуске «Подробностей» в 18.00 вчера телеканал «Интер» принес извинение газете «День» за распространение неточной информации. Мы считаем конфликт исчерпанным. Тем не менее, мы опять-таки подчеркиваем, что дело не в потраченных нервах, а в том, что в результате этой неточности мог быть запущен куда более сложный механизм, после чего мы могли бы вновь начать задаваться вопросом «кому это выгодно?»
