В запросе, подписанном народными депутатами Александром Жиром и Александром Ермаком, ставится вопрос о необходимости проверки информации «об открытии счетов за границей и утаивании на них валютной выручки народным депутатом, советником Президента Украины Пинчуком Виктором Михайловичем, а также фактов с признаками хищения государственного имущества в особо крупных размерах и уклонения от уплаты налогов должностными лицами отдельных коммерческих структур».
В длинном названии запроса излагается суть претензий, а далее подробно перечисляется информация, которую надлежит проверить Генпрокуратуре. Речь, прежде всего, идет о группе «Интерпайп», президентом которой до избрания в Верховную Раду был Виктор Пинчук (он же остается владельцем 65% акций этой компании). В запросе указывается, что входящими в «Интерпайп» финансово-коммерческими структурами «проводились операции с расчетами за поставки электроэнергии и природного газа для отдельных предприятий Днепропетровской, Сумской, Луганской и Доне цкой областей... Валютная выручка от импортно-экспортных операций группы «Интерпайп» в Украину не возвращалась». «Расчеты за поставки природного газа проводились через компанию «Итера- Энерджи», а позднее — «Итера- Украина» для целого ряда крупных предприятий, но, по выводам международной аудиторской компании «Прайс Уотерхаус», прибыль группы «Интерпайп» от совместных операций со структурами корпорации «Итера», составившая только за 1996 год $150 млн. США в бухгалтерской отчетности, выглядит значительно заниженной, что дает основание делать вывод о сокрытии валютной выручки за пределами Украины. «По данным, которые требуют проверки, на протяжении 1997-1998 годов через зарубежные валютные счета структур «Труботрейд» и «Байп», которые входят в группу «Интерпайп», на открытые без разрешения Нацбанка Украины счета Пинчука в «The First of Boston» перечислены такие суммы — $18 млн. и $20 млн. США. Но эти данные не включают других счетов, которые использовались Пинчуком в «The Bank of Boston», «The Bank of New York» и банках, расположенных на Кипре и в Швейцарии».
Далее в запросе идет информация, которая воспринимается как «прикол» авторов над действующей системой. 11 февраля 1999 года народный депутат Ермак направил Генпрокурору Потебенько депутатское обращение с просьбой «установить в рамках расследования уголовного дела Лазаренко», кому из «его близкого окружения» принадлежат открытые за границей два личных валютных счета в «The Bank of Boston» (счет №320495517, на котором на начало 1999 года находилось $13 млн. 447 тыс. 883 CША и счет №95200630 — $8 млн. 424 тыс. 341 США), а также три счета в «The Bank of New-York». Генпрокуратура уведомила депутата, что информация будет проверена «в ходе расследования уголовного дела Лазаренко и других, и о ее результатах будет сообщено дополнительно». До сего времени (с февраля) Ермак не получил ответа Генпрокуратуры, но сейчас в депутатском запросе сказано, что «по информации, которая заслуживает доверия, но также требует проверки», — два личных валютных счета в бостонском банке принадлежат народному депутату Пинчуку, а три валютных счета в нью-йоркском банке — группе «Интерпайп».
Масса любопытной информации касается также Нижнеднепровского трубопрокатного завода (контрольный пакет у «Интерпайп»), Марганецкого и Ордженикидского горнообогатительных комбинатов (25%+1), Никопольского феросплавного завода, Новомосковского трубного и т.д.
Кроме того, авторы депутатского запроса обращают внимание на тот факт, что «валютные счета «Интерпайп» находятся в «The Bank of New-York», который, по сообщению СМИ, подозревается правоохранительными органами США и Великобритании в отмывании миллиардов долларов «российской мафии». И попутно в запросе напоминается, что «2 апреля 1997 года помощник Президента Волков за своей подписью направил в бельгийский «KREDIETBANK» факсом банковское поручение перечислить именно в этот банк остатки своих валютных средств в сумме $2 млн. 530 тыс. США, которые находились на валютных счетах его офшорных фирм».
В своем письме от 8 сентября 1999 года Генпрокурор сообщает депутатам, что возбуждено уголовное дело по фактам открытия и использования счетов за границей и других злоупотреблений некоторых народных депутатов и должностных лиц. И сейчас депутатский запрос требует проверить в рамках открытых Генпрокурором дел материалы о валютных счетах Пинчука, законность передачи ему в управление пакетов акций крупнейших предприятий, находящихся в госсобственности, и по результатам проверки «принять предусмотренные законом решения, дав правовую оценку действиям виновных лиц, независимо от занимаемых ими должностей и личных отношений с Президентом Украины Л.Кучмой».
Надо добавить, что в кулуарах выяснилось: вопрос о «деле Пинчука» оказался для депутатов некоторой неожиданностью, поскольку речь идет уже о «наиближайшем человеке Президента» в силу родственных связей. Некоторые кулуарные информаторы высказывают весьма любопытную версию: дескать, надо поискать в этом деле «тень Александра Волкова», поскольку всем известна яростная подковерная борьба доверенного (во всех смыслах) лица Кучмы — Волкова и «родного» президентской семье Пинчука. Если верить слухам о том, что позиции Волкова сильно пошатнулись ввиду обнародованных «криминальных хвостов», якобы, волочащихся за ним, то встречное движение по обнаружению аналогичных «атавизмов» у Пинчука как бы выравнивают шансы обоих в продолжающейся битве за «влияние на Папу». Впрочем, не исключая вероятности того, что члены большой и малой президентской семьи с радостью утопили бы друг друга в ложке воды, подбрасывая общим противникам нужную информацию, посчитаем эту версию все-таки слишком смелой и абсолютно неприемлемой для авторов запроса.
