На днях в интервью телеканалу BBC World News Президент Украины, в частности, согласился с тем, что «политический кризис не способствует решению экономического кризиса». Он также отметил: «Из политического кризиса нужно выходить. Вопрос остается в том, что политический кризис имеет противоречия, на которые нужно давать честный ответ. Кто мы? Страна демократическая, в которой развивается конкурентная экономика, где уважают свободы, где есть эффективная судебная система?» «Если мы на этих ценностях стоим, — добавил оптимизма Президент, — выход можно искать... Не надо смотреть на работу правительства только через призму политики популизма. Нам нужна стабильность политическая и через нее — стабильность экономическая».
Какой вывод можно сделать из этих разговоров? Что будет со страной и ее людьми в дальнейшем?
Ответ находим в интернете, где появились данные о макроэкономической презентации Виктора Ющенко, которую он 11 декабря провел (за закрытыми дверями) для фракции НУ-НС. В ней, в частности, речь шла о том, что в первом квартале 2009 года падение реального ВВП будет составлять от 7% до 10%, хотя в денежном выражении экономика может не только не упасть, но даже вырасти за счет инфляции. Однако, при условии роста цен, продукции и услуг будет производиться намного меньше. Выйдет ли при таком стремительном падении в начале года экономика в конце концов на рост в 2% в годовом измерении, как это прогнозирует правительство?
Вывод Президента: каким бы оптимистичным ни был бюджет на 2009 год, его с высокой вероятностью придется секвестровать, т.е. сокращать. Но перед этим нужно выяснить, что делать с бюджетом-2008. Ющенко прогнозирует рост его дефицита до 29,4 миллиарда гривен, вместо плановых 17,9 миллиарда, к чему привела «дыра» (29,4 миллиарда грн.), появившаяся в государственном пенсионном фонде. Финансировать этот дефицит нечем: Нацбанк не может без конца покупать облигации Минфина. Приватизации же в этом году, как, скорее всего, и в следующем, не будет. Следовательно, единственным путем выравнивания доходов и расходов, как считают в Секретариате Президента, является секвестр бюджета уже в этом году. От кризиса существенно пострадали и местные бюджеты. Невыполненных среди них на конец декабря может быть 85,1%.
В Секретариате Президента прогнозируют, что в начале 2009 года бюджет-2009 будет разбалансирован еще больше, чем предыдущий. Только защищенные статьи расходов в первом квартале составляют 41,7 миллиарда дол., тогда как уровень доходов прогнозируется на уровне 36,2 миллиарда. В результате страна будет расходовать средства налогоплательщиков исключительно на «социалку», тогда как об антикризисной помощи отраслям экономики не может быть и речи.
Общий дефицит средств государственных финансов в 2009 году прогнозируется на уровне не менее 82,5 миллиарда гривен. Если ориентироваться на нынешний курс национальной валюты, то это более 10 миллиардов дол. Как их компенсировать, если ни приватизации, ни инвестиций, ни дополнительных крупных кредитов больше не предполагается? Вероятным остается только включение печатного станка, что сегодня вне закона. Но трудно ли его отменить или просто обойти? Тем не менее, Президент, который давно уже зарекомендовал себя противником инфляции, к этому, кажется, не склонен. Похоже, основным его месседжем к нации будет призыв затянуть пояса...
Возможно, при этом немного укрепится гривна, которая сегодня является одним из мировых лидеров девальвации (Украина опередила даже такие «кризисные» страны, как Чили и Индонезия)? Президент прогнозирует: резервы Нацбанка будут каждый месяц таять. За 2009 год они даже могут вообще исчезнуть, если Украина будет возвращать все свои долговые обязательства. Причем собственная валюта НБУ закончится в июле. Далее удержаться на ноле будет помогать только кредит МВФ на 16,4 миллиарда дол.
Это, конечно, очень пессимистический сценарий. Но он, кажется, намного лучше, чем обычные для наших граждан сказочки о стабилизации или укреплении гривны. К тому же, он будет стимулировать к антикризисной работе и парламент страны, и всех граждан, которые в этих условиях, когда из разговоров политиков очень трудно выделить «сухой остаток», должны быть более предприимчивыми, чтобы прокормить свои семьи, поскольку на государство не стоит надеяться. Ему, при таких прогнозах, трудно будет справиться с помощью даже самым бедным слоям населения.
