Вчера в Киеве, как сообщал «День», начал свою работу Х съезд Национального союза журналистов Украины. 234 делегата представляют 12 тысяч 691 члена этого старейшего общественного объединения журналистов. Образ лодки, в которой находятся и СМИ, и их потребители, и власть, проходил красной нитью почти через все выступления. К властям у многих выступающих были претензии, но в то же время неоднократно звучало, что отказываться от государственной финансовой поддержки надо осторожно. Словно вторил им руководитель Госкоминформполитики Иван Чиж, который в своем выступлении сформулировал направление работы своего ведомства: по принципу «двух рельсов», когда одновременно поддерживается и государственный сектор (кстати, в печатных СМИ он составляет всего 9%, а в электронных —12%), и предоставляются условия для развития частного. Реальные отношения в сфере информационной политики «должны основываться на достоинстве человека и чести государства», подчеркнул глава Госкоминформполитики.
Персонифицировал же власть своим появлением на трибуне вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко, который так и сказал, что он представляет власть, и если кто-то из присутствовавших в зале имеет к нему претензии, пусть их выскажет. Он призвал Союз выработать общие шаги в деле улучшения работы масс-медиа. «Мы вместе — в одной лодке», — прозвучало с трибуны в очередной раз.
Среди речей делегатов взвешенностью выделялось выступление руководителя львовского отделения НСЖУ Степана Курпиля. У него было много об этике — он как никто другой почувствовал «грязь» прошедших выборов на себе. Он же осторожно сказал о том, что недавно созданный профсоюз журналистов — вещь хорошая, но, может, стоило наделить этими полномочиями сам Союз? Комментируя это предложение «Дню», приглашенный на съезд член Союза журналистов с 1970 года Зиновий Кулик подчеркнул, что идея превратить эту организацию в орган защиты журналистов достойна поддержки. Тогда Союз мог бы организовать мощную юридически-консультационную службу, которая бы не только консультировала СМИ, но и оплачивала услуги адвокатов. И собственно эта структура смогла бы вести переговоры с будущими медиа-магнатами об уровне зарплат журналистов, что было бы более действенно, чем упование на государство, которое может установить минимальную границу зарплат, но действие этих положений не будет распространяться на частные фирмы.
