По сообщению агентства Интерфакс-Украина, общественный комитет сопротивления «За правду!» вчера заявил о начале широкомасштабной акции в поддержку премьер- министра Украины Виктора Ющенко. Как сообщили в президиуме комитета, в частности, намечено пикетировать дома, в которых живут народные депутаты, требующие отставки премьера. Вчера же, как известно, народный депутат Лилия Григорович педприняла попытку самосожжения в защиту Ющенко в парламентском зале.
Павел ФРОЛОВ , кандидат психологических наук, руководитель лаборатории политического имиджмейкинга, пропаганды и рекламы Института социальной и политической психологии АПН:
— Как бы не складывалась ситуация, политики должны вести себя как взрослые люди, потому что подобные поступки напоминают каприз ребенка, который любым способом хочет заставить, чтобы было выполнено его требование. Эмоционально это понятно, но вряд ли эффективно с политической точки зрения. Если политики не могут предложить ничего, кроме силовых действий, направленных на себя или других, это говорит о низкой политической культуре и их недостаточном профессионализме.
Владимир ПОЛОХАЛО , политолог:
— Для меня важнее не вербальная форма, а то, насколько подобная акция отражает интересы тех или иных социальных групп. Судя по социологическим опросам, можно говорить о том, что Ющенко агрегирует какие-то ожидания в обществе, что, впрочем, вовсе не значит, что они будут оправданы. В этом смысле акция комитета «За правду!» вполне логична и ожидаема, если она будет представлять ожидания больших групп общества. Конкретная ситуация состоит в том, что, пожалуй, впервые правительство становится заложником политических сил с диаметрально-противоположными интересами. Конфликтность между различными сегментами элит будоражит общество. К обществу аппелируют все — и сторонники, и противники правительства, причем не всегда поддержка правительства выражается в цивилизованных, демократических формах. Важно, чтобы подобные настроения улавливались властью и не были искажены, чтобы все они не использовались для узких партийных интересов, что противоречит принципам гражданского общества.
Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ , политолог:
— Таким образом можно только увеличить число противников Ющенко. По поводу массовых акций — мы проводили изучение протестных настроений населения — 20% поддерживающих правительство Ющенко готовы выразить свой протест в форме подписей под воззванием в его защиту. Принимать же участие в акциях поддержки готовы не менее 2%, при чем опыт социологических исследований такого рода говорит о том, что только десять процентов из этих людей на самом деле реально участвовуют в них — то есть можно говорить о готовности к этим действиям только около 0,2% взрослого населения. Предполагаю, что должно быть какое-то отрезвление. Нашей политике, особенно, нашей оппозиции, не хватает понимания «реальной политики», что означает достижимые цели, конкретные средства и задачи, которые доступны тем или иным политическим силам.
Владимир ФЕСЕНКО , политолог:
— На мой взгляд, вряд акция комитета «За правду!» в защиту Ющенко окажется эффективной. У ее организаторов не так много времени для того, чтобы сделать ее реально массовой. Подобные формы защиты интересов премьера не совсем политически корректны и могут привести к разным инциндентам. Тут многое будет зависеть от политической культуры самих участников акций. Это все-таки отклонение от тех норм, традиций политичекой культуры, которые приемлемы в демократическом обществе. Подобные действия отдают политической романтикой.
