В понедельник, 6 июня, в Украине будет отмечаться День журналиста, установленный президентским указом еще в мае 1994 года. Высокопоставленными чиновниками, вероятно, будет много сказано о важности и нужности профессии журналиста. Возможно, их еще раз призовут «быть патриотами Украины» (как уже призывал Президент в середине мая), попросят не раздувать искусственных скандалов вокруг членов правительства, напомнят о том, что только оранжевая революция по-настоящему освободила журналистов и предоставила им возможность по-настоящему реализовать право на профессию... А уж о склонности отождествлять позицию власти с национальными интересами и говорить не приходится...
Накануне Дня журналиста, «День» предложил своим коллегам оценить, КАК, ПО ИХ МНЕНИЮ, СКЛАДЫВАЮТСЯ ОТНОШЕНИЯ СМИ С НОВОЙ ВЛАСТЬЮ. И С ЧЕМ, СОБСТВЕННО, МОЖНО БЫЛО БЫ ПОЗДРАВИТЬ В ДЕНЬ ЖУРНАЛИСТА В ЭТОМ ГОДУ?
Оксана ЗБИТНЕВА , главный редактор газеты «Телеэкспресс» (Комсомольск, Полтавская обл.):
— Непосредственно у редакции нашей газеты проблем с властью не было — возможно потому, что мы все-таки находимся на периферии. Однако я очень внимательно отслеживаю все, что происходит в стране, и как реагируют СМИ на те или иные события или действия власти. Исходя из этого, я не могу говорить о некой лояльности власти к СМИ. Я думаю, в данный момент новой властью предпринимаются попытки упрочить свой административный ресурс (она серьезно готовится к выборам 2006 года), чтобы так или иначе привести СМИ «к ногтю».
Мы, конечно, должны поздравить друг друга с нашим праздником и пожелать, в первую очередь, профессионализма.
Ольга ЖМУДОВСКАЯ , главный редактор еженедельника «Фортеця» (Каменец-Подольский, Хмельницкая область):
— Кажется, что наша новая власть не совсем понимает, что такое независимая, объективная свободная пресса. Все-таки во многом представители новой власти остаются людьми «того» времени. В чем-то они, возможно, сделали шаг вперед по сравнению со старой властью, но не в отношении к журналистам. Новая власть продолжает делить прессу на лояльные к ней СМИ и нелояльные. В отношениях с властью собственно у моей редакции со времени окончания оранжевой революции ничего не изменилось. Единственная мелочь, которая меня радует и дает надежду, — это то, что в районных администрациях новые председатели пытаются хоть каким-то образом общаться непосредственно с людьми и пытаются реально решать их проблемы.
Накануне профессионального праздника я бы хотела прежде всего поздравить своих коллег с выходом пятисотого номера нашего еженедельника. Радует то, что уже в течение девяти лет наш коллектив остается почти неизменным, несмотря на невысокие заработки и на то, что везде наши журналисты — «нежелательны». Тем не менее, мы сохранились, любим и понимаем друг друга и держимся. Желаю того же и коллегам из других СМИ.
Игорь ЛУБЧЕНКО , председатель Национального союза журналистов Украины:
— Отношения журналистов с новой властью, как и вообще с любой властью, складываются непросто. Я всегда говорю, что власть не любила прессу и журналистов не только в «дооранжевой» Украине, но не любит и сейчас. Не только в нашей стране, но и за границей. Но к этому следует спокойно относиться и налаживать профессиональные отношения. Сначала новая власть декларировала свое невмешательство в деятельность СМИ. Теперь мы сталкиваемся с фактами, когда руководители государственных администраций на местах вдруг начинают требовать от журналистов, чтобы те подали заявления об увольнении, пытаясь тем самым заменить старых руководителей СМИ на «своих» новых. Конечно, государственных чиновников могут менять сколько угодно, но журналисты не являются чиновниками и не должны меняться с приходом нового председателя рай- или горадминистрации. И таких фактов, к сожалению, у нас уже много. Так, например, в Лебединском районе Сумской области тамошний председатель диктует газете «Життя Лебединщини», как и о ком ей писать. А в Золотоноше Черкасской области вообще требуют, чтобы редакция приносила в райсовет на визирование свои материалы. Там критикуют редакцию за то, что мало пишут о евроинтеграции. Они не нашли другой причины для того, чтобы сместить главного редактора с должности. Боюсь, что причина этому — будущие парламентские выборы и выборы в местные органы власти. Местная власть стремится, чтобы пресса писала и агитировала за тех, кто этой власти выгоден.
Следовательно, журналистам необходимо, во-первых, противодействовать незаконным действиям власти. Во-вторых, беречь элементарную журналистскую солидарность. Например, если одного редактора заставляют писать заявление об увольнении, чтобы все другие издания выступили и рассказали о чиновниках, которые оказывают давление на журналистов.
Хотел бы пожелать всем журналистам мужества и порядочности в профессии. Это самое трудное. Ведь талант не закопаешь в землю и, как говорится, не пропьешь. Он генетически заложен в человеке. А вот мужество и порядочность нужно доказывать каждый день.
