Александр ДЕРГАЧЕВ, политолог:
— С учетом происходящей блокировки, давайте упрощать ситуацию мультипартийности. Левые — это, прежде всего, коммунисты. Дальше идут социал-демократы объединенные, которые если и будут с кем-то блокироваться, то только формально, так как они представляют собой самостоятельную силу. Далее следует центристский блок, бывшая ТУНДРА — пропрезидентские, очень специфические по своему происхождению партии, которые, скорее, представляют бизнес-интересы. Плюс блок Ющенко. Это те участники избирательной кампании, которые на Банковой воспринимаются как основные и обязательные. Есть еще не обязательные участники, добавляющие реальные колориты и осмысливающие всю эту кампанию. Я имею в виду «Батькiвщину», тот блок, который возникает на ее базе, и социалистов Мороза. Шансы у них не очень выразительные, но достаточно реальные. Существуют также «темные лошадки», типа «Единства» Омельченко. Сложную игру будут вести «Яблуко» и «Новая генерация», если последнюю продолжат финансировать. В принципе, это и есть основные участники. С моей точки зрения, стартовые позиции — это уже сегодня существующий рейтинг и возможности его изменить за счет, во-первых, информационного ресурса, во-вторых, админресурса. По результатам многих социологических опросов, коммунисты имеют 20%, неопределенные 20% у Ющенко, но это не стабильная цифра. От 4% до 8% имеют СДПУ(о) и «тундровцы», и от 3% до 6% — у Мороза и Тимошенко. Информационные ресурсы разделены между СДПУ(о) и объединением центристов. Пока этот ресурс работал со средней интенсивностью, не столь целенаправленно, ведь кампания еще не начата. Что касается финансового ресурса, то здесь, кроме тех, кто располагает информационным, следует добавить Юлию Тимошенко. Возможно, значительные средства будут сконцентрированы под Ющенко. Идеологически коммунисты и «ющенковцы» могут представить узнаваемые идеи, которые уже имеют своих сторонников в обществе, что будет влиять на выбор. «Батькiвщине» и Морозу может добавлять популярности негативное отношение к всеобщему конформизму, охватывающему сегодня украинский электорат. На эту картину необходимо накладывать прогнозы, касающиеся уровня фальсификаций, и того, какие технологии может применить власть, чтобы искусственным путем выбить кого-нибудь из участников «гонки» и повлиять на подсчет голосов. В самом безопасном положении находится экс-ТУНДРА, которая ближе всех к админресурсу, и получит его «львиную» долю. За счет возможностей на региональном уровне обеспечат свои интересы в этой сфере объединенные социал-демократы. Маневры и двойственные заявления Ющенко свидетельствуют о его желании иметь от власти карт-бланш, а может быть, и воспользоваться ее ресурсами. В целом — достаточно сложная картина, тем более, что старт отодвинулся, и есть два месяца для предварительных маневров.
Ирина БЕКЕШКИНА , старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины, научный эксперт фонда «Демократические инициативы»:
— У нас есть партии, которые имеют стабильный электоральный потенциал. Это, прежде всего, коммунисты, которые вообще могут отдыхать во время избирательной кампании, — свои голоса они получат в любом случае. Даже, мне кажется, чем меньше они будут появляться на экранах телевизоров, тем лучше. У Рухов тоже электоральный потенциал стабильный — независимо от того, будут они в «Нашей Украине» или отдельно. Примерно 8% населения Украины отдадут свои голоса за Рухи и в случае, если они пойдут на выборы самостоятельно, и если — в составе блока. У социал-демократов объединенных тоже есть стабильный электоральный потенциал для того, чтобы войти в состав будущего парламента, но насколько больше 4% они получат, будет зависеть от того, насколько успешно они проведут избирательную кампанию. А у них есть большие ресурсы для того, чтобы провести ее успешно, — и организационные, и информационные. Что касается блока «За єдину Україну», то здесь трудно пока что-либо говорить. Вообще у партий, которые недавно вошли в партийную структуру, нет электората — откуда ему взяться? Хотя у отдельных партий, составляющих этот блок, конечно же, свой электорат есть. Поэтому в наших последних исследованиях за блок партий, составляющих «За єдину Україну», готовы проголосовать около 9%. Но это электорат не блока, а НДП, «Трудовой Украины» и Партии регионов в Донецком регионе. В Донецкой области вообще большой резерв голосов, потому что известно, сколько максимально могут взять в этом регионе коммунисты, а 40% востока страны в электоральном плане — свободно. И имея СМИ, а также авторитетных местных лидеров, можно получить неплохой результат. У Партии зеленых тоже свой стабильный избиратель. И если не появится еще одна аналогичная партия в списке, то «зеленого» электората достаточно для того, чтобы провести в парламент одну «зеленую партию». Форум национального спасения — это структура, которая собирает наиболее радикально настроенный протестный электорат. И его тоже может хватить для того, чтобы пройти в парламент. Наибольшим потенциалом увеличить количество своих сторонников, по моему мнению, обладает СДПУ(о). Потому что сторонников социал-демократии как направления у нас гораздо больше, чем готовых сегодня отдать голоса за объединенных социал-демократов. Есть такой потенциал и у «За єдину Україну» на востоке страны.
