Как сообщил корреспонденту «Дня» руководитель пресс- службы НБУ Дмитрий Рикберг, постановление было принято «для усиления контроля за движением наличных средств». При этом он особо отметил, что «постановление носит рекомендательный характер». Следовательно, если клиент банка откажется предоставлять упомянутые документы, ссылаясь на отсутствие соответствующей нормы закона, ему ничего не будет.
Заметим, такой шаг НБУ можно было предвидеть заранее. Еще в мае из стен Нацбанка вышло постановление, ограничивающее размер наличных операций для клиентов банка. Этим же постановлением под прицел областных управлений НБУ попали банки, со счетов которых списывались сверхнормативные суммы наличности. Поэтому логично, что инициаторами постановления №265, как разъяснил Дмитрий Рикберг, были банки, желающие получить «необходимые инструменты» воздействия на злоупотребляющих нормами приличия клиентов.
Впрочем, борьба с теневыми оборотами — это только половина правды, заставившей НБУ бороться с «наличкой». По мнению экспертов, увеличение наличного обращения было и следствием либерализации валютного рынка, и следствием предвыборного погашения бюджетных долгов. В первом случае коммерческие банки, получая безналичную гривню на валютном рынке, превращали ее в наличную для выдачи клиентам «на неотложные нужды» — оплату товаров, работ и услуг. Большая часть денег при этом обратно в банковскую систему уже не возвращается. Во втором случае предприятия, легально обслуживающие население за наличные, озабочены тем же — перевести доход в более надежные дензнаки. Например, в наличные доллары.
Таким образом только одним постановлением Национальный банк хочет убить двух зайцев — растущий накануне выборов объем теневых операций и усилившиеся по тем же причинам инфляционные ожидания предпринимателей. Попадет ли он хоть в одного?
