Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Замеры» свободы слова

Украину исключили из «черных списков»
3 мая, 2006 - 19:25

Вчера в мире отмечался Международный день свободы печати, по случаю которого были обнародованы данные ряда «замеров» уровня свободы прессы. Их существенное отличие состоит в том, что среди врагов масс-медиа в международных «черных списках» отсутствует укранское руководство. Ранее Украина неоднократо в них значилась.

Где на сегодня остается «в действии» самая суровая цензура? Список 10 стран, которые живут в условиях наиболее суровой цензуры, составленный базирующейся в Нью-Йорке организацией Комитет защиты журналистов, возглавляет КНДР, за которой идут Мьянма (Бирма) и Туркменистан. Следующими в этом списке, сообщает Интерфакс, значатся Экваториальная Гвинея, Ливия, Эритрея, Куба, Узбекистан, Сирия и Беларусь. Среди критериев отбора, по информации комитета, — жесткие правила официальной цензуры, глушение иностранных радио- и телепередач, запугивания и аресты журналистов и общий контроль государства над СМИ.

Что же касается изменений в области свободы слова в Украине, то, по результатам исследования организации «Freedom House», она занимает 113 место. Из всех стран-членов СНГ это наиболее высокая оценка. В отчете «Freedom House», в частности, говорится о том, что «в течение 2005 года новую украинскую власть хвалили за положение в средствах информации, а сами эти средства стали более независимыми в освещении событий. Политическое вмешательство в труд прессы в целом уменьшилось; а также произошел ряд важных улучшений». Вместе с тем правозащитники из этой организации обращают внимание на то, что прогресс происходил небольшими шагами, и нарушения прав средств информации в Украине еще существуют. Кроме того, в отчете «Freedom House» высказывается некоторая критика в адрес Украины. Руководство страны, в частности, критикуют за то, что до сих пор не прекращено давление и нападения на журналистов, не завершено расследование дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Также в представленном исследовании говорится, что «освещение событий нередко бывает искажено и преследует целью отстаивать определенные экономические или политические интересы в связи с тем, что многими средствами массовой информации владеют олигархи или лица, приближенные к власти».

Трагическую статистику обнародовала международная организация «Репортеры без границ», сообщившая, что в 2005 году при исполнении своих профессиональных обязанностей были убиты 63 журналиста — это самая высокая цифра за последние 10 лет. Жертвами нападений и угроз в прошлом году стали 1300 журналистов, в тюрьмах на сегодня отбывают заключение 120. Самым опасным для сотрудников СМИ остается африканский континент, тогда как по числу приговоренных к тюремному заключению, по данным «Репортеров без границ», лидируют Китай и Куба. В свою очередь, глава Миссии ООН по содействию Ираку Ашраф Кази выразил обеспокоенность по поводу покушений на представителей средств массовой информации в этой стране (служба новостей ООН отмечает, что за последние три года в Ираке были убиты более 70 представителей СМИ).

Стоит также отметить инициативу генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса, призвавшего страны-члены организации законодательно отменить уголовное преследование журналистов за диффамацию (правонарушение в виде распространения не соответствующих действительности фактических сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего). В заявлении, распространенном накануне Всемирного дня свободы печати, Терри Дэвис отмечает, что «угрозы преследования за диффамацию представляют собой особенно изощренную форму запугивания». «В действительности, наказания за диффамацию все еще предусмотрены более чем в трети государств-членов СЕ, и эти законы часто используются для замалчивания критики», — отмечается в документе. По его словам, в странах СЕ журналисты в целом не становятся жертвами пыток или убийств. «Но это не означает, что они всегда свободны в выполнении своих профессиональных обязанностей», — подчеркнул Т.Дэвис.

Впрочем, в любые времена журналисты свободны в своем моральном выборе, одним из ярких примеров чему и по сей день служит история двух журналистов — Уолтера Дюранти и Гарета Джонса, описанная нашим покойным коллегой, профессором Джеймсом Мейсом и вошедшая в книгу «День і вічність Джеймса Мейса» из «Библиотеки «Дня». Как стало известно на днях, 2 мая в Университете Уэльса состоялось торжественное открытие мемориальной доски Гарету Джонсу. Как отмечает профессор Любомир Луцюк из Канады (maidan.org.ua), говоря об увековечении памяти «человека, который хотел быть честным журналистом», «остается безоговорочным то, что Джонс писал правду о Голодоморе в то самое время, когда Дюранти этого не делал».

Подготовил Сергей СОЛОДКИЙ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ