10 августа «День» без комментариев редакции опубликовал реплику председателя Союза журналистов Украины И. Лубченко «УТ-1 агитировало за Кучму даже на похоронах Великого Певца». В ней шла речь о том, что в репортажах Первого общенационального канала с гражданской панихиды и похорон Анатолия Соловьяненко упоминался в качестве присутствующего лишь Леонид Кучма. Хотя проститься с певцом пришли и другие кандидаты в президенты и народные депутаты, в частности спикер ВР А. Ткаченко. Игорь Лубченко подчеркивал, что Первый канал «все больше становится субъективным, не дает всей палитры жизни, а в этом случае грубо игнорирует законы Украины, в частности и тот, который предусматривает, что в предвыборной кампании все кандидаты в президенты должны иметь равные возможности в освещении их деятельности».
11 августа редакция получила письмо от президента Национальной телекомпании Украины В. Долганова. Процитируем:
«Многоуважаемые коллеги!
Мягко говоря, нас удивила заметка, опубликованная на первой полосе газеты «День» за 10 августа 1999 года. Кому, как не вам, хорошо известна истина, насколько тщательно нужно проверять факты, чтобы не вылить неправду, а то и словесную грязь на тех, кто этого не заслужил. Каждый имеет право истолковывать любое событие или факт по своему усмотрению (этого не отнимешь!), но ведь в то же время, как вы утверждаете, необходимо «следовать принципам журналистской этики». Зачем вам, уважаемый Игорь Федорович, обвинять журналистов «УТН» в их якобы необъективности, если они в течение всех траурных дней предоставили ряд высокопрофессиональных репортажей, посвященных памяти Великого Певца. Причем делали это искренне, от души, без малейшего намека на политику, а тем более на президентскую предвыборную кампанию».
Далее г-н Долганов сообщает, что в нескольких выпусках УТН в день похорон Анатолия Соловьяненко шла информация УНИАН, в которой упоминалось лишь о том, что в гражданской панихиде приняли участие Президент Украины Леонид Кучма, премьер-министр Валерий Пустовойтенко. У УТН, пишет В. Долганов, не было оснований не доверять агентству УНИАН. Подтверждений, что на похоронах был А.Ткаченко, редакция УТН на то время не имела. Съемочная же группа самих УТН (корреспондент — Н. Баринова) дала свой материал лишь в выпуске в 21.00. И там, по словам В. Долганова, во-первых, не упоминались должностные лица, во-вторых, в одном из эпизодов были показаны Леонид Кучма и Валерий Пустовойтенко, в другом — Александр Ткаченко.
Далее г-н Долганов пишет: «Жаль, что уважаемый председатель Союза журналистов Украины так невнимательно смотрел выпуск «УТН». Как говорится, «слышишь звон, да не знаешь, где он».
Однако не все так поэтически и просто, как в этой поговорке. Национальная телекомпания Украины требует от редакции газеты «День» опубликовать содержание этого письма на первой полосе своего издания ради оценки принципов объективности и непредвзятости. Иначе публикацию за 10 августа 1999 года будем расценивать как сознательное оскорбление Национальной телекомпании Украины и, в частности, работников ТВО «УТН».
Мы сразу же связались с Игорем Лубченко, и вот что он прислал в качестве ответа г-ну Долганову для публикации в «Дне»:
«Уважаемые коллеги!
Мне кажется странной такая реакция господина Долганова на мою заметку, опубликованную в «Дне» за 10 августа. В ней вовсе не подвергался сомнению профессионализм журналистов УТН и не перечеркивались их работы об Анатолие Соловьяненко. Речь шла о другом — кого назвали и кого не назвали УТН в репортаже о прощании с Великим Певцом. Я и мои коллеги слышали с экрана так, как я и написал. Ссылки на УНИАН не слышал — иначе зачем бы стал адресовать обвинение УТН?
В конечном счете, дело в предвыборной позиции канала. Скажем, дважды по УТН прошел сюжет о вроде бы необъективных выступлениях газеты «Сільські вісті» под названием «Лапти для президента». При этом никто из тех, кто готовил передачи, не поинтересовался у коллег-газетчиков их позицией, более того, пренебрег предложением редакции в этом плане. Особенно жаль, что 1 августа, когда УТН во второй раз уже выступили с сюжетом, направленным против журналистов «Сільських вістей», прошла неделя, после закрытия четырех телеканалов в Крыму — и на их защиту у коллег с Первого национального слов не нашлось.
И последнее, тоже связанное якобы с крымской тематикой. На днях мы видели, как УТН лихо раскручивало сюжет: догадайтесь, мол, почему так несутся машины в милицейском сопровождении? И предложили три варианта ответа. Правильным был: это приехал на отдых председатель Верховной Рады... Хотелось бы увидеть в таком случае на канале УТ-1 сюжет, как едет троллейбусом из Симферопольского аэропорта на Южный берег Президент Украины... Разве тем, кто готовил этот 1 сюжет, не ясно, что есть высшие должностные лица государства, которых — так во всем мире — сопровождают спецслужбы и на работу, и на отдых?
Ясно, ясно! Только желание угодить оказывается выше понимания того, что такие действия наносят вред, прежде всего, собственному профессиональному имиджу».
Поскольку письмо президента Национальной телекомпании касается и нашей газеты, мы хотели бы добавить несколько строк. Прежде всего — поблагодарить Вадима Афанасьевича Долганова за решение напрямую принять участие в дискуссии по волнующим общество проблемам. В частности, что касается объективности и непредвзятости информации. Но в чем мы солидарны с Игорем Федоровичем Лубченко — так это в уверенности, что, возможно, нечаянно г-н Долганов подменил предмет спора. И дело не в чисто технических деталях — Игорь Лубченко писал о текстовом содержании репортажей УТ-1, а не о видеокартинке. Точно так же, как никто и не думал сомневаться в профессионализме и искренности корреспондентов УТН. Тем более, что интервью, показанное в те дни национальной скорби корреспондентом Наталией Бариновой, которое она записала незадолго до смерти Анатолия Соловьяненко, было действительно потрясающим, глубоким и пророческим. Можно сказать, что певцу удалось и в обрамлении сплошного официоза УТН сказать правду и о стране, и о ее правителях. Наверняка многим врезалась в память его убийственная реплика-характеристика, услышанная в свое время от шахтеров Донбасса: «Гроб карманов не имеет. И ничего с собой на тот свет не заберешь». Мудрость и уравновешенность в горьких рассуждениях Анатолия Соловьяненко об отношении государства к своей национальной культуре были своего рода миной под ту Систему, которая была безжалостна и к нему самому.
В то же время Президент, о присутствии которого на гражданской панихиде так настойчиво сообщали УТН, не смог найти в себе сил, чтобы покаяться перед гением Украины за то поистине преступное безразличие власти к его судьбе и творчеству. Увы, ярый поклонник Филиппа Киркорова и Игоря Крутого, очевидно, даже не понимает, о чем вообще может идти речь... О чем говорит и тот факт, что в стране не было объявлено Дня национальной скорби. К сожалению, и руководство Национальной телекомпании внесло свою лепту в то, что характерно для этой Системы. Ведь суть не в том, чьей информацией пользовались УТН (тем более, что, наверное, случись так, что УНИАН сообщило бы о присутствии на похоронах А. Ткаченко, то у УТ-1 наверняка нашлось бы подтверждение информации о том, что туда прибыл и Л. Кучма). Суть в том, что, как бы ни открещивался Вадим Долганов, политическая конъюнктура была-таки привнесена УТ-1 даже в факт смерти Великого Певца. И какая разница зрителю канала — чьими именно руками.
