На днях БЮТ выступил с обвинениями в адрес телеканала «Интер» в предубежденности и необъективности его информационной политики по отношению к правительству.
«То, что делает сегодня «Интер», может называться однозначно — информационной диверсией против Украинского государства, потому что он преисполнен ненависти ко всему, что связано с правительством независимой Украины. Фактически сегодня канал стал рупором антиправительственных сил, что несет угрозу национальным интересам Украины», — идет речь в заявлении. Фракция «обращается ко всем гражданам Украины с просьбой не верить «Интеру», не верить Фирташу». «Этот телевизионный канал контролируется кланами и ретранслирует исключительно их интересы», — сказано в заявлении. У Тимошенко также заявили, что теперь премьер будет предоставлять интервью и комментарии «Интеру» только в режиме прямого эфира, когда будет иметь гарантии, что ее высказывания и оценки не будут искривлены, сфальсифицированы и вырваны из контекста. На заявление БЮТ сразу же отреагировали Регионы: Блок Юлии Тимошенко и его лидер пытаются «взять под контроль те средства массовой информации (вплоть до применения рейдерских атак), которые не являются ручными для Тимошенко». В связи этим Партия регионов предлагает внедрить мораторий на вмешательство власти в политику медиа, по меньшей мере, на период избирательной кампании.
Выпады премьер-министра Украины г-жи Юлии Тимошенко против телеканала «Интер» во многом являются справедливыми.
Ее слова о том, что «Интер» часто работает во вред Украине, вполне разделяю и поддерживаю. И выражение, что прежде чем заниматься столь социально важным делом, как журналистика, надо выбрать себе страну, в первую очередь относится именно к «Интеру». С момента создания телеканала он отличался какой-то отстраненностью от Украины, каким-то объективизмом, переходящим в холодное безразличие к бедам и проблемам нашего государства. Это особенно проявляется в том, как «Интер» освещает проблематику украинско-российских отношений, культурно-языковую политику, сюжеты украинской истории. Но это ли волнует Юлию Владимировну? Не отягощена ли она комплексом одного французского монарха, заявлявшего: «Государство — это я.»? И тогда ее заявления об «антигосударственности» редакционной политики «Интера» приобретают совершенно иной смысл. Кстати, деятельностью «Интера» г-жа премьер-министр почему-то озаботилась только тогда, когда телеканал подверг лично ее уничтожающей критике. И, между прочим, именно в этой критике никакого привкуса «антигосударственности» не ощущается, скорее напротив, можно с приятностью отметить озабоченность «интеровцев» (не знаю, насколько искреннюю) судьбой Украины, возможным финансовым и энергетическим крахом страны, элементами административной бесшабашности и склонности к приключениям в деятельности правительства. Удивительно, что никаких претензий Ю.Тимошенко не предъявила ТРК «Україна», хотя там можно было бы высказаться еще резче, чем об «Интере».
Конечно, можно прекрасно понять положение премьера, ведь Юлия Владимировна понимает, что ее собственный медиа-ресурс в преддверии президентских выборов довольно слаб, то, что ей перепадает от щедрот Виктора Пинчука на канале «ICTV», никак не может компенсировать отсутствие собственного телеканала, сопоставимого по охвату территории, аудитории и по качеству «картинки» с «Интером». Впрочем, кто же виноват в том, что за многие годы своей бурной политической деятельности г-жа Тимошенко упустила этот чрезвычайно важный аспект борьбы за власть в реальных условиях Украины? Тут Ю.В. допустила очень большую ошибку, которая может иметь для нее весьма печальные политические последствия. Но ни «Интер», ни Фирташ, ни Хорошковский, ни Ахметов, ни даже Президент в этой ошибке Юлии Владимировны никоим образом не виноваты. Ее она должна полностью взять на себя. Да и никто не мешал премьер-министру Тимошенко во время каждого из двух ее пришествий во власть фундаментально заниматься проблемами информационной безопасности Украины. Но, увы и ах, ни малейших поползновений в этом направлении замечено не было. А теперь, когда «Интер» «наехал» лично на госпожу премьера, наступило немедленное прозрение относительно нежелательных, общественно опасных тенденций в его деятельности. Снова, в который уже раз, приходится говорить, что политическая элита Украины способна реагировать лишь на то, что каким-то образом задевает ее представителей лично. Такие абстракции, как: национальные интересы, достоинство нации, безопасность Украины, ее будущее — оставляют господ руководителей совершенно равнодушными, абсолютно глухими и безучастными.
Пока не наступят лично на мой любимый мозоль, можно ни на что не реагировать и ничем не интересоваться. Это свидетельствует о крайней степени интеллектуальной и моральной примитивности.
Достаточно ли благороден «Интер» по отношению к тем, кто является объектом его критики (особенно в передаче «Свобода на Интере»)? Дефицит благородства совершенно очевиден. А разве его больше в «Шустер-LIVE», в «Свободе» на «ICTV», да и в «Я так думаю» на 5-м канале (хотя Анна Безулик старательно смягчает общие для всех таких ток-шоу негативные тенденции)? Не хватает объективности и сбалансированности? Конечно! Но пока в реалиях украинского медиа-пространства необъективность одних компенсируется противоположной необъективностью других. В конце концов, плюрализм в обществе обеспечивается не его присутствием в одной голове (что, кстати, уже есть шизофрения), а тем, что множество разных голов думают по-разному, множество разных СМИ, давая каждое свою картину мира, обеспечивают таким образом общую информационную мозаику.
Хочу подсказать Ю.В. почти гениальный ход: прийти на «Интер» со своей командой и дать политический и моральный бой всем оппонентам.
И мы тогда посмотрим, как «Интер» посмеет ей отказать в эфире. Но для такого хода надо быть уверенным в своей правоте, не бояться того, что вылезут какие-то неприятные, неафишируемые обстоятельства, не иметь «рыльца в пуху». Тем, кто, по словам Шевченко, «не має зерна неправди за собою» — бояться нечего.
КОММЕНТАРИЙ
Игорь ЛУБЧЕНКО, председатель Национального союза журналистов Украины:
— Каждый канал, работающий в информационном пространстве Украины, должен соблюдать украинское законодательство. Если канал «Интер» нарушает законы Украины, то Блок Юлии Тимошенко должен собрать соответствующие материалы, взять их подмышку и отнести в суд, а не делать громкие заявления. Только суд имеет право решать правомерность действий любого канала, а то, что определенные действия «Интера» не нравятся Юлии Владимировне или кому-то другому — это их личное дело. Такие вопросы, вообще, не должны зависеть от должностей — ни Президент, ни премьер-министр, ни министр юстиции, никто не имеют права вмешиваться в деятельность средств массовой информации.
Ситуация, сложившаяся вокруг «Интера», связана с будущими президентскими выборами. У нас вообще, чем ближе президентские, парламентские, или любые другие выборы, тем больше «наездов», попыток напугать, прикрыть и так далее. Европейское право уже неоднократно указывало — не может политик вмешиваться в деятельность СМИ. Более того, если человек стал политиком, он должен быть готов к тому, что его будут держать под контролем больше чем любого другого рядового гражданина. У нас наоборот, как только кто-то садится в кресло, сразу становится более умным и считает, что имеет право влиять на СМИ. Это все пережитки прошлого — даже не социализма или коммунизма, а какого-то феодализма.
