Законопроект «О внесении изменений в закон Украины «О высшем образовании» в отдельных своих положениях нарушает как Конституцию Украины, так и Международные документы по правам человека. Вследствие этой верховной тирании дети, у которых нет состоятельных родителей, фактически обречены остаться на улице и без образования. Новый закон заставит выпускника-бюджетника возместить государству стоимость своего обучения в течение трех лет. И такой поворот событий, по всей вероятности, вынудит некоторых родителей вообще поставить под сомнение целесообразность получения высшего образования в Украине. Альтернатив немного.
Новая законодательная «жемчужина» вопреки Конституции, отменяет в Украине бесплатное высшее образование. К тому же, в случае отказа отработать три года по направлению, «выпускник высшего учебного заведения, учившийся за средства государственного бюджета, обязан возместить государству расходы за обучение с учетом индексации на уровень инфляции в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины». Это в то время, когда Украина является государством-участницей Международной Конвенции №105 «О запрещении принудительного труда» Международной организации труда. Фактически речь идет о том, что выпускника-бюджетника государство будет иметь право послать на три года в любой населенный пункт, поселить там в общежитии или сельской хате без водопровода и три года платить ему минимальную зарплату за работу, далекую от его собственных интересов и устремлений. Вспомните, похожая система распределения выпускников действовала еще в Советском Союзе. Например, гениального молодого астронома могли заставить преподавать основы физики детям колхозников и т.д. После чего отработавший «интеллигент» снова возвращался в город, и уже даже приблизительно не напоминал того выдающегося эксперта, которым был не так давно. Студентам, учащимся по контракту, также не спастись от «правосудия». Новый закон дает все юридические основания для бесконтрольного повышения платы за обучение для студентов-контрактников. Вопреки статье 22 Конституции Украины, которая не допускает сужения содержания и объема существующих прав при принятии новых законов или внесении изменений в действующие. «Я считаю, ссылаясь на стенограмму заседания, что депутатов дезинформировали», — убежден и. о. Президента Украинской ассоциации студенческого самоуправления (УАСС), Алексей Кляшторный. В сфере студенческого самоуправления этот законопроект имитирует якобы определенные реформы, но фактически лишает студентов реальных механизмов влияния на управление вузом
В большинстве европейских стран студенты имеют существенное влияние на управление вузами. Они имеют в достаточном количестве своих представителей в высших коллегиальных органах: таких как Совет университетов, например. И, как правило, в странах Центральной и Западной Европы где-то от 15 до 30% этих мест занимают выборные представители студентов. Законопроект 3323 имитирует введение аналогичных норм, но по существу не очень приближает нас к такой демократической ситуации. Во-первых, не предусмотрено включение представителей студенчества в Ученый совет. А только в конференцию трудового коллектива, проходящую раз в год. Присутствие студентов там предусмотрено небольшое — лишь 10%. Во-вторых, здесь сохранено положение о том, что всегда отвергали студенты: решения органов студенческого самоуправления носят совещательный характер. Существования органа, который не может принимать никаких решений, лишено смысла. Предположим, орган студенческого самоуправления решает отмечать день факультета, и для этого провести ряд мероприятий. Но ведь это нужно как- то спланировать. Если все решения будут носить совещательный характер, их можно выполнять, а можно и не выполнять, то очевидно, что ничего провести невозможно.
В случае, если Президент узаконит это, то следующим шагом будет влияние через международные структуры, с которыми Украина общается как часть международного общества. Очевидно, что Украина не может быть признанной Европейским Союзом и США страной с рыночной экономикой, если в ней будет применятся принудительный труд. Вообще принудительный труд присущ странам с тоталитарным режимом. Китай, очевидно, является примером, где до сих пор не упразднен принудительный труд, но для преступников, а не для студентов. Соответствующие обращения к правительствам стран и к правительству США будут посланы в тот же день, как только закон будет принят.
Сейчас проводится акция. Она предусматривает собрание студентов на различных уровнях. Региональные — на уровне вуза, на уровне факультетов. Там принимаются резолюции, которые направляются Президенту Украины в адрес его секретариата. По возможности, штаб сопротивления будет пытаться отправить эти резолюции в адрес правительства, ответственному за социально-гуманитарную сферу, вице-премьер-министру Вячеславу Кириленко. Во всяком случае, таким образом будет продемонстрировано и зафиксировано значительное общественное недовольство студентов. И это должно помешать принятию такого антиконституционного закона.
