Как-то, прослушивая фонотеку своих журналистских аудиозаписей, я натолкнулся на зафиксированную на пленку пресс-конференцию одного известного киевского политика и бизнесмена. Речь там шла, кроме всего прочего, и о политической измене. Киевский гость по этому поводу высказал очень интересное, на мой взгляд, мнение. Он утверждал, что обычно измена в политике не прощается, и только профессиональные изменники после «кидания» своих товарищей по партии, политических союзников и избирателей вообще не только не проигрывают от этого, а даже получают немалые дивиденды.
В качестве примера такого профи гость назвал фамилию хорошо известного украинского политика и должностного лица высшего уровня. Эта аудиозапись была сделана еще накануне последних парламентских выборов в Украине, так что можно только удивляться мудрости главного героя той старой пресс-конференции.
Но страшнее всего то, как реагирует на последнюю политическую измену общенационального масштаба наше общество. Кроме резких высказываний отдельных политиков, непосредственно пострадавших от этой измены, и осуждения единичных журналистов, можно сказать, никак не реагирует.
И изменник в этой ситуации получает индульгенцию руководить очень важными для нашего государства политическими процессами, пользоваться надлежащим почетом и даже публично морализировать по поводу поступков других политиков и представителей власти. Только очень наивные люди могут после этого считать, что вся эта бурная деятельность профессионального изменника идет на пользу Украине и ее гражданам.
Понятно, что такое «гражданское общество», как наше, выдвигает из своих рядов политиков соответствующего морального уровня. Те, кто сталкивался с ними непосредственно, думаю, поддержат меня во мнении, что все наши политики, даже самые порядочные и самые патриотичные, являются далеко не самыми лучшими представителями нашего общества. И чтобы стать политиком в Украине, в первую очередь, нужны не моральные, а актерские способности и стабильная материальная база — своя лично или тех, кто ставит на того или иного политического игрока. А эта база в наших условиях первичного накопления капитала никак не может принадлежать порядочному и патриотичному человеку.
Вот почему патриотизм и порядочность у нас, в отличие от других стран, по большей части декларируются, а люди, действительно обладающие такими качествами, гарантированно изолированы от нашего политического бомонда. За примерами не нужно далеко ходить. Скажите, вы можете себе представить президента Грузии Михаила Саакашвили, который бы при существенном повышении цен на российский газ оставил цену его транспортировки по своей стране на неизменном уровне? Или спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе, которая бы не реагировала на антигосударственные политические акции на территории собственного государства? Куда там — госпожа Бурджанадзе публично реагирует на антигрузинские акции, даже если они проводятся в Москве.
А вот наш «главный патриот» легко сдал украинские интересы на переговорах с Россией относительно цены на газ год назад. После этого приобрел себе шикарный «Мерседес» за государственный счет и заявил в СМИ о том, что никто не заставит его передвигаться на авто другой иномарки. Как говорят в Одессе, почувствуйте разницу...
Образно ее можно выразить следующим образом. Действующий президент Грузии в первую очередь — грузин, заботящийся прежде всего о благосостоянии своего народа. Президент Украины в первую очередь — Виктор Ющенко, заботящийся прежде всего о благосостоянии собственной семьи. Отсюда и эта разница в скорости продвижения этих двух стран в европейские структуры, в результативности борьбы с коррупцией и за энергоносители. Кажется, это сегодня понимают не только в Брюсселе, но и названные президенты, и той дружбы между ними, которая была еще вчера, уже нет.
По оценкам специалистов, заморозив на уровне 2004 года цены на транспортировку российского газа по своей территории, Украина потеряла более 10 миллиардов гривен. Если бы они были сегодня в доходной части нашего бюджета, то можно было бы вообще не поднимать в несколько раз тарифы на коммунальные услуги. Но это опять же при условии, если бы у нас было у власти проукраинское, а не пророссийское правительство.
Исходя из этой ситуации, становится понятным, что часть украинцев, не доверяющих ни одному из отечественных политиков, достигает, по некоторым социологическим исследованиям, 40% (!). И это совсем не те 30% наших сограждан, которые не ходят на выборы вообще. Это разочарованные всем украинским политикумом люди, вместе с безразличными к нему составляющие уже более 50% всех избирателей.
Верховной Раде срочно нужно менять избирательное законодательство, если народные избранники желают быть избранными на следующий срок. Особенно учитывая то, что для появления третьей мифической политической силы, которая бы забрала под свои знамена всех тех разочарованных, нашему постгеноцидному обществу не хватает морального и материального (все уже давно разворовано) потенциала. Одно слово — безнадега.
