Словарный запас политиков в последнее время значительно расширяется за счет терминов естественных наук. Как пример можно вспомнить слова: спектр, полет, орбита, траектория, силовое действие, период полураспада и тому подобное. Что же, это можно поприветствовать, потому что выражения «спектр мыслей», «правовое поле», «траектория восхождения на политический Олимп», «период полураспада партии» придают политологическому языку особенную выразительность и образность. А вот недавно в передаче «Большая политика» спикер Верховной Рады В. Литвин переход депутатов из одной фракции (теперь «объединение») в другую назвал броуновским движением. Вполне подходяще! Но вспомним, что в физике это явление заключается в том, что невидимые молекулы, ударяя с разных сторон достаточно небольшую, но видимую частицу, заставляют ее двигаться по непредсказуемой хаотической траектории. И это явление стало одним из главных доказательств существования этих невидимых молекул, о которых знает даже заядлый школьник-лентяй. Существование чего же доказывает политическое броуновское движение? Да тех причин, которые подталкивают депутатов, — это деньги, должности, защита от ответственности и тому подобное, то есть того, что получило название «коррупция». И хоть явно она невидима, но сравнение с физикой подводит к ее закономерному существованию. Только достаточно ли этого для принятия соответствующего решения в «правовом поле» Уголовного кодекса?