Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

ЧТО ХОРОШЕГО? ЧТО ПЛОХОГО?

Надеемся и переоцениваем
16 июня, 2006 - 18:56

Украинско-российский проект «Ан-70», коалиция, украинско-российские отношения и, как всегда, немало местных «изюминок» — в наблюдениях рядовых украинцев в еженедельной рубрике «Что хорошего? Что плохого?».

Илона БИЛАН , руководитель Группы контроля демократических изменений Украинского независимого центра политических исследований:

— Под Киевом состоялся 5-й Международный авиасалон «Авиасвит- 21», во время которого украинские авиаконструкторы продемонстрировали последние разработки в отрасли самолетостроения. На авиашоу был представлен и многострадальный украинско-российский проект создания военно-транспортного самолета короткого взлета и посадки Ан-70, который был начат еще в 90-е годы прошлого века. Именно этот проект стал очередным камнем преткновения в отношениях Украины и России, который обсуждался на последнем заседании подкомиссии по военно-техническому сотрудничеству межгосударственной комиссии Ющенко-Путин. И хотя, по словам Ющенко, он не разделяет скептицизма относительно выхода России из проекта, а украинская сторона убеждена, что отмеченный проект является одним из лучших на протяжении последних 20-ти лет, имеет перспективу и будет формировать авангардную политику такого типа самолетов, тем не менее, совместное создание самолета на данный момент приостановлено по инициативе российской стороны. Причины выхода России из проекта «Ан-70» имеют несколько сторон. Во-первых, в руководстве ВВС РФ считают, что разработка Ан-70 — вопрос сугубо политический. Во-вторых, Россия рассматривает Украину как потенциального члена НАТО, который может стать противником Российской Федерации, поэтому российское военное ведомство не хочет зависеть от украинских поставок комплектующих. В-третьих, очень важной является финансовая сторона этого вопроса и момент получения дивидендов. Российская сторона недовольна распределением расходов во время реализации проекта, хотя задолженность последней составляет 47 млн. долларов. Четвертое, это ряд замечаний со стороны российских военных к качеству самолета Ан-70 и его несоответствие начальным характеристикам. Пятое, Россия начала реализацию собственных конкурентных программ, предусматривающих создание среднего транспортного самолета вместе с Индией, российско-узбекскую сборку самолетов Ил-76, а также серийное производство среднего военно-транспортного самолета Ту 330. Впрочем,Ту 330 вряд ли является серьезной альтернативой для украинского Ан, поскольку, во-первых, он существует только на бумаге, и еще не известно, когда программа его серийного производства будет обеспечена государственным финансированием, а, во-вторых, если самолет и появится, он все равно будет представлять собой типовой грузовой самолет, не способный использовать короткие взлетно-посадочные полосы. Если же сравнивать украинскую машину с российским Илом, то по топливной эффективности Ан-70 не имеет себе равных, поскольку Ил-76 расходует на 52% больше топлива при условии перевозки 20 тонн груза на расстояние 3000 км. Несмотря на все претензии к самолету, Ан 70 является очень удачнымпроектом, который Украина в состоянии завершить и без участия России.

Максим СТРИХА , доктор физико-математических наук, писатель:

— Развитие политических событий на прошлой неделе усилило тревогу. Несмотря на оптимистическое заявление Олега Рыбачука, «оранжевая» коалиция так и не оформилась. Лидеры, которые бок-о-бок стояли на Майдане, продолжают конфликтовать. И слова о несогласованных идеологических разногласиях, похоже, являются лишь камуфляжем для главного: неумения укротить непомерные кадровые амбиции. А тем временем заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и обращение Госдумы, нагнетание истерии вокруг совершенно обычных маневров «Си Бриз», призрак зимы без газа убеждают: Москва вполне серьезно взялась отвоевывать позиции, утраченные ею в конце 2004-го. И пока успешно переигрывает официальный Киев, который решился только на скорее демонстративный шаг с объявлением персонами нон-грата Жириновского и Затулина. Однако то, что мы все же постепенно становимся европейцами, показала презентация книги воспоминаний «Соломія». Книга стала не только данью благодарности выдающейся украинской интеллектуалке Соломии Павлычко, так рано ушедшей из жизни, но и ярким коллективным портретом того поколения и времени, к которому Соломия принадлежала. На презентации неожиданно появился премьер-министр. Пришел, сел и прослушал молча все два часа выступления авторов воспоминаний о Соломии — людей, формирующих в гуманитаристике лицо сегодняшней Украины. Только пару раз выходил из зала — очевидно, ответить на срочные звонки — и снова возвращался. Не пытался выступать сам. Более того, к нему не апеллировал никто из присутствующих. И это для меня стало определенным признаком зрелости сегодняшнего украинского общества (во всяком случае, той его части, которая ходит на такие презентации). Хотя не берусь судить, сможет ли такой эпизод повториться и со следующим премьером...

Сергей ФЕДОНЮК , декан факультета международных отношений Волынского государственного университета имени Леси Украинки:

— Как ни крути, но в центре внимания все та же политика. У всех на устах — то «выборы», то «партии, блоки, большинство...». Дома из телевизора — политика, в автобусе, по дороге на работу, — фамилии политиков, на стоящих у заборов лавочках сельских улиц — «коалиция», «регионы», «инфляция». От каждого очередного «сенсационного» заявления из кулуаров кто-то хватается за сердце, а у кого-то загораются глаза в азартном: «Вот! Я же говорил...». Хороших, плохих, разных новостей каждый себе нафильтрует по газетам и ТВ вволю.

Хорошо праздновали Троицу. Честно надеялись на уже в который раз обещанное единение национальной политической элиты. Получили: очередной выброс показательной демагогии, невыразительную позицию Гаранта и... ощущение, что тебя снова «кинули». «А, ну и пусть!» — махнет рукой дядя и, переключив канал, встретит «гостей» вечернего стола: все те же лица местных господ-хозяев и заискивающий голос из-за кадра: «Сегодня в областной государственной администрации...», «Мэр города...», «Областной совет принял...». Власть — объект внимания. Надеемся и переоцениваем. Продаем и покупаем. Что хорошего, что плохого? Ощутимо не хватает идеологии — чтобы пальцем показали: кто есть кто. Как у соседей сябров: вот россияне начали деньги за газ считать — так не такие уж они, может, и друзья. А может, не хватает профессионализма? Или понимания и опыта цивилизованной (европейской) власти? Осознание исторической значимости и чувства патриотизма?

Власть — все, а кто ее теряет — никто. Оно, конечно, интересно наблюдать за профессионально срежиссированной комедией, где первое действие — «регионализация» российского языка, второе — феодосийский кризис и антинатовские демарши местных самоуправленцев. Актеры известны. Они хорошо вышколены и, очевидно, материально заинтересованы. А зритель — в мягком кресле высокого кабинета, да еще и платит за билеты. Шоу показательное, но ведь за державу обидно.

Все, что ни делается — к лучшему. Все — хорошие события. Дорогой газ — счетчики — энергосберегающие технологии; мясомолочные конфликты с Россией — поиск новых рынков сбыта — диверсификация экспорта; выше цены, дороже продукты — экономнее потребитель, стройнее население; более слабый центр — сильнее регионы... За что боролись, друзья? А ВВП, якобы, снова растет. А цены скачут. И предвыборные мартовские обещания наподобие «я отремонтирую все дороги в городе... за три месяца» — забываются. Вспоминаешь их, когда иностранный турист, восхищаясь пейзажами — «какой у вас прекрасный средневековый замок» — вдруг, споткнувшись на яме вблизи горисполкома, добавляет: «и как жаль, что до него невозможно доехать».

А в Ираке гибнут ни в чем не повинные люди. Гуманитарная катастрофа. Палестинская автономия без финансовой подкачки извне — мыльный пузырь. Новый сезон карибских ураганов — тоже морока. Не говоря уже о стартовом матче украинской футбольной сборной на чемпионате мира.

Но жизнь, вопреки всему, бьет ключом. Шумят свадьбы, выпускники бредят новенькими аттестатами (особенно те, которые прошли «внешнее» тестирование). Высшие учебные заведения готовятся принять абитуриентов. Отобрать лучших из лучших, даже среди тех, кто изо всех сил орут о взяточничестве и протекции при поступлении. Начинается сезон отпусков. Отдохнем. И это — просто замечательно.

Подготовила Юлия КАЦУН, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ