На этой неделе наши эксперты преимущественно обсуждали последствия отставки Кабинета Министров и других должностных лиц. Подробнее об этом и других событиях недели — в рубрике «Что хорошего? Что плохого?».
Григорий БУРБЕЗА, шеф-редактор «Тернопільської газети»:
— На прошлой неделе продолжали расходиться концентрические круги вокруг пресс-конференции Зинченко и отставки Тимошенко. Назревший фурункул лопнул и начал растекаться по телу. Это — хорошо из того, что произошло на прошлой неделе, так как свидетельствует о том, что организм борется и отталкивает болезнетворные элементы.
А плохо то, что истечение гноя вызвало такую вонь, которая перебивает не только приятные ароматы сентября, но и ностальгию по оптимизму прошлой осени, когда многие из нас были абсолютно уверены в нашей неминуемой победе и каком-то светлом будущем.
Плохо то, что мы ничего сейчас не можем сделать против того, что со всей очевидностью ожидает нас в ближайшем будущем: политические удары и контрудары, компроматы, пиар-технологии, манипуляции, манипуляции, манипуляции... Но хорошо то, что предчувствия гражданской войны почему-то нет.
Леся ВОВЧИК-БЛАКИТНАЯ , ведущий научный сотрудник Института психологии АПН Украины:
— Хорошей новостью для меня стала отставка Кабинета Министров Украины. Потому что это дало мне как человеку, гражданину надежду. Считаю, что эта отставка является своеобразным шансом и для Президента, и для Украины, и для всех нас начать ежедневную работу. И — отбросить все магические заклинания, разнообразные шоу в различных форматах — от кабинетных и пресс-конференционных до майданных. И главное — когда есть надежда, то знаешь, что еще не все потеряно. Также приятные впечатления получила от программы при участии известного украинского актера Тараса Денисенко (хотя, не помню на каком канале). Как можно не увлечься его ролями, скажем, в таких фильмах, как «Фучжоу», «Кислородный голод», «Какими же мы были молодыми»! Смотря на Тараса, я радовалась его самодостаточности, умению жить человеческой жизнью, без суеты, и быть самим собой, независимо от того, к чему иногда провоцирует современная жизнь — прагматическая, жестокая, меркантильная.... Это меня настолько поразило, что даже прибавило жизненного оптимизма. Потому что в последнее время как-то грустно от того, что происходит вокруг.
Что касается плохого, то его немного больше. Основное — это природные катаклизмы, которые произошли в Америке и Японии.
Поскольку я психолог и занимаюсь детской психологией (кстати, воспитание детей вообще считаю стратегическим вопросом), то меня очень поразило и огорчило то, что эстафету бескультурной революции среди детей, которую своей передачей «Кумиры и кумирчики» начал телеканал «Интер», подхватил телеканал «Студия 1+1» со своей передачей «Хочу стать звездой». Я не знаю, в какие двери нужно стучать, чтобы у нас что-то изменить. Фактически такие передачи нарушают Конвенцию ООН о правах ребенка, которая гарантирует право ребенка на отдых и досуг и право участвовать в играх и развлекательных мероприятиях, которые отвечают его возрасту. В подобных передачах это абсолютно не учтено, и я считаю, что они причиняют вред не только моральному, но и психическому благополучию ребенка. Потому что своеобразное поощрение быть звездой, исполнение шестилетними детьми таких песен, как «муси-пуси, я вся горю во вкусе», «шоколадный заяц, ласковый мерзавец», вряд ли могут привести к чему-то хорошему. Я считаю, что это — удар по наиболее ценному, что у нас осталось, по будущему Украины — детям. Другое неприятное впечатление, также связанное с телевидением, — возвращение на экран Вячеслава Пиховшека. Думаю, если человек себя дискредитировал, то стоило менять не только видение, но еще и лицо. Возможно, нужно было учитывать, что у определенной части людей есть «аллергия» на какое-то лицо, поскольку все еще живут в памяти негативные реакции и переживания. Думаю, что я не одна такая. (В то же время, как объяснила недавно в интервью «Дню» генеральный продюсер «1+1» Ольга Герасимьюк, «это очень телевизионно, когда в эфире появляется человек, с которым вы спорите, к которому многие люди относятся негативно. Кроме того, Вячеслав представляет мнение людей, которые не голосовали за нынешние изменения и до сих пор против них». — Ред. ).
Владимир СЕРГИЙЧУК , доктор исторических наук:
— Радости мало от того, что руководители Майдана начали во всеуслышание выяснять свои личные проблемы, выяснять их на мелочном уровне. Это не прибавляет оптимизма украинскому обществу, которое выходило на Майдан с верой в то, что именно сплоченность и единство даст возможность стране идти вперед. Я считаю, что Президент сделал свое заявление несвоевременно. Это разбило надежды многих людей, которые верили в то, что в Украине есть единая команда, которая, как считалось, собрала в себя все лучшие силы, которые поставили своей целью строительство и утверждение украинского государства. То, что произошло, особенно те комментарии, которые идут с обеих сторон, — не в пользу единства украинского народа и всему украинскому делу. Считаю, что в этой ситуации, конечно, есть вина и Президента. Ведь мы надеялись, что он, придя к власти, будет опираться на национально сознательные силы, но оказалось, что подход — другой. И когда мы слышим, что такие представители украинской элиты, как поэт Дмитрий Павлычко, не могут попасть к Президенту, это очень огорчает. И поэтому у меня, например, больше грусти, чем радости от тех событий, которые произошли в последнее время. Однако, думаю, со временем Президент поймет, что украинское государство можно строить, только опираясь на национально сознательных людей.
Владимир ШЕВЧЕНКО , профессор, заслуженный работник народного образования Украины:
— Неприятные ощущения начались еще со второго сентября, когда все человечество отмечало шестидесятилетие победы во Второй мировой войне над фашизмом и милитаризмом. Это проблемное событие, которое превосходит многое из того, что произошло сегодня. Случилось так, что на днях я находился в селе Косенивка Уманского района Черкасской области, где к этой дате, благодаря хлопотам односельчан и руководства Черкасской области и Уманского района, был открыт Музей памяти Кузьмы Деревянко, генерала, который поставил точку во Второй мировой войне, подписав с советской стороны акт о капитуляции Японии. По моему мнению, это легендарный украинец. И, если уже об этом говорить неприятно, что за это время руководители нашего государства различных ветвей власти, очевидно охваченные собственными раздорами и обвинениями, никак не отметили и не вспомнили о победе человечества во Второй мировой войне. Кроме жителей села Косенивка. Жаль, что до сих пор, несмотря на многочисленные обращения общественности, прессы, не удавалось почтить память Деревянко, что до сих пор по этому поводу нет никакого отклика от власти. А отставка Кабинета Министров и других властных лиц — это, как говорится, рабочий процесс. Сегодня одно правительство, завтра другое... А есть вещи, обязательные для всех правительств, всех руководителей, вещи, которые не утрачивают своей ценности.
