То, что состоялось в Крыму и происходит на востоке Украины, эксперты и общественность объясняют имперской сущностью России, непреодолимым со времен Ивана Калиты ее желанием «собирать русские земли», мессианством и тому подобное. Все это не подлежит сомнению. Однако, учитывая только что отмеченные факторы, есть, как по мне, неотложная потребность подробнее разобраться именно в последних событиях, почему Россия сделала так, как сделала.
Те, кто хотя бы мало-мальски интересуется политикой, помнят, как в последний период своего президентства Янукович многократно (несомненно — вынужденно) посещал Путина. Это и тогда вызывало обеспокоенность. А теперь стало понятно, что тот упрямо склонял Януковича к членству Украины в Таможенном союзе, отговаривал от подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, угрожал, вполне вероятно, шантажировал, намекая на возможность предания огласке материалов уголовных дел, по которым Янукович дважды отбывал наказание. И это дало результат: хотя и не собственными устами, а устами своего подручного Н. Азарова Янукович объявил о приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС.
Таких многолюдных, мощных акций протеста, которыми украинское общество ответило на действия власти, не ожидали ни Янукович, ни Путин. Опять же под давлением Путина Янукович прибегнул к силовому варианту, результатом которого, вместе с окружением, стал его побег из страны. Путин, конечно же, был возмущен слабым характером Януковича и понял: власть, которая придет на смену януковичам, возьмет четкий курс на Европейский союз и НАТО.
Вот тогда и случилось второе присоединение Крыма к России и то, что в настоящее время творится на востоке нашей страны.
Такая моя версия. Буду благодарен как за аргументированное ее отрицание, так и за дополнительные аргументы в ее пользу.
