В газете («День», №№135, 136) напечатана статья С. Высоцкого «Тайное и явное». Не претендуя на всестороннюю оценку этой статьи, я позволю себе высказать некоторые замечания.
С. Высоцкий представляет В. Ющенко как выразителя дум всего украинского народа. «...В. Ющенко озвучил только то, что давно вызрело в душе народа». Какие думы вызревали в душе народа? А вот какие: надо «поминать людей из своего рода, людей «одной крови». А как остальных, загубленных режимом людей, — поминать или нет? В моем родном селе умерли с голоду, наряду с другими крестьянами-украинцами, две русские женщины, вышедшие в свое время замуж за украинских парней. Согласно логике автора, их не надо поминать, они другой крови. Большинство украинцев молятся за всех невинно убиенных, а не только за украинцев. Они поступают по-христиански, и, надеюсь, будут поступать так и впредь, невзирая на националистическую пропаганду.
Говорить от имени всего украинского народа очень сложно. Дело в том, что украинская нация не является монолитной, она состоит из двух субэтносов: юго-восточных украинцев и западных украинцев. У них разная история, разные взгляды на свой исторический путь, на свое прошлое, на наши геополитические интересы. У них разная культура и менталитет. В этих условиях политик, если он хочет объединить нацию, должен определить проблемы, которые волнуют оба субэтноса и представить их как национальные интересы страны. К сожалению, в Украине реализовался принцип: «национальные интересы — это то, что скажет тот или иной лидер». Попытки представить нации ценности одной власти как общенациональный интерес, а также разделить украинскую нацию на «свидомых» украинцев и «несвидомых», которые еще не «встали с колен», находятся в «рабском состоянии», только усугубляют раскол и приводят к политической нестабильности.
С. Высоцкий высокого мнения о национализме как общественно-политическом течении и мировоззрении. Он цитирует весьма сомнительную мысль одного философа: «Определяющей для ХХ века была не борьба классов и не соперничество идей, а борьба наций». Для ХХ века определяющей была не борьба наций, а борьба демократических сил с тоталитаризмом и авторитаризмом, в котором победила демократия с ее ключевым лозунгом равноправия наций, сотрудничества и дружбы между ними. После крушения советского авторитарного строя образовавшиеся новые государства, в том числе и Украина, приступили к строительству демократического общества. К сожалению, процесс демократизации в новых странах идет трудно, так как ему мешает националистический и великодержавный дурман. Великодержавная риторика, содержащаяся в письме Д. Медведева к В. Ющенко, вызвала целый шквал публикаций в СМИ, в которых вся вина за ухудшение украинско-российских отношений возлагается исключительно на российского президента. Не стоит лукавить. Оба президента кооперативно ухудшали украинско-российские отношения. В частности, с момента избрания В. Ющенко на пост Президента Украины он стал регулярно выступать с заявлениями, которые руководство России воспринимало как недружественные или даже враждебные. Практическая ценность таких заявлений равна нулю — непонятно, зачем они делаются. Зачем главе государства при каждом удобном случае повторять, что Украина стремится в НАТО? При этом у нашего руководства весь пар уходит в свисток, и оно ничего не делает для практического осуществления заявления. Армия деградирует, ее разъедает коррупция, боевая техника устарела, боевой подготовкой войска почти не занимаются из-за недофинансирования, офицеры не имеют квартир, склады боеприпасов регулярно взрываются, и при этом руководители почти ничего не делают для исправления такого положения. Надо довести нашу армию до стандартов НАТО, а потом уже с согласия народа говорить о вступлении в эту организацию — так должен думать и делать любой европейский политик.
Почему высшее государственное руководство действует столь неэффективно? На мой взгляд, потому, что наши политики неправильно понимают украинскую национальную идею. Она состоит не в отдалении от Москвы. Не в административной украинизации, не в создании единой поместной Православной церкви и не во вступлении в НАТО. Попытки «протолкнуть» эти проекты в жизнь встречают большое сопротивление, раскалывают нацию на части, дезорганизуют всю общественную жизнь. Жизнеспособную национальную идею нельзя придумать или списать с каких-то текстов, она должна быть экстрагирована из жизни, из мнений всего украинского народа. Украинская национальная идея состоит в единстве и согласии всего народа, в демократическом развитии общества, в экономической и политической стабильности и достатке в каждой семье, в добрососедских отношениях со всеми нашими соседями и мировым сообществом в целом. Если бы наши политики руководствовались этой идеей, то наш авторитет в мире был бы гораздо выше, да и жили бы мы гораздо лучше.
