Главное – создать образ привлекательного будущего

Тяжело что-то возражать А.И. Стефанюку, который высказал свои взгляды на проблему наркомании («День», №26). Но обидно и то, что мы опять наступаем на свои любимые грабли, отдавая абсолют эмоциональным аргументам над интеллектуальными. «Слезой ребенка» можно победить в любом споре, будьто раздел имущества при разводе или дискуссия о смертной казни, но ведь целью должна быть не риторическая победа, а настоящее уменьшение количества слез. Поскольку наркоманы поступают безответственно по отношению к обществу, то они и вынуждены защищаться, а наилучшая защита — это нападение на социальные болячки. Но дело в том, что обстоятельства подталкивают всех, да не все делают глупости. В странах Запада, на которые мы ориентируемся, наркомания распространена иногда еще больше, чем у нас, именно потому, что многим украинцам просто денег недостает на «экзотику». Цивилизованная жизнь вообще требует от человека, особенно молодого, определенных жертв — не всем по нраву расходовать лучшие годы, здоровье и силу на работу, чтобы потом, в лучшем случае, получить какие-то доходы, когда уже они не очень и нужны. Многим больше по вкусу жизнь, максимально приближенная к существованию первобытных людей — короткая и полная лишений и опасностей, но и моментов, когда можно позволить себе все. Поэтому радикальные способы борьбы с наркоманией открылись пока что только «санитарам» из тоталитарных государств, но они больше напоминают петлю в роли средства от головной боли. В демократических странах с этим бедствием борются по-разному: одни воспринимают «легкие» наркотики как неминуемое зло, которое позволить полезнее, чем запрещать, и подвергают своих граждан определенной опасности, другие — массово отлавливают наркоманов и бросают их за решетку, что влетает в копеечку налогоплательщикам. Для Украины, по-моему, оба эти пути нереальны — денег у нас нет, зато есть такой теневой оборот самогона и разведенного спирта, что еще только марихуаны нам и не хватало. Но наркотики — это все-таки никакое не порождение ада, насланное дьяволом специально для того, чтобы озадачивать и бесславить ученых, как говорилось в одной очень научной работе многовековой давности об обычных грибах. Это только химические соединения, которые позволяют временно изменить сознание. Поэтому хромает на обе ноги образ наркомана как вырожденного недочеловека, каким его по давней привычке лепят еще и до сих пор деятельные борцы. Это — скорее образ страха общества перед наркоманами, но, если уж нас их проблемы мало волнуют, то их наши — и подавно. Страх вообще плохой помощник, и больше, чем украинским сегодняшним днем, молодежь не напугаешь. Однако если наркомания и имеет социальные корни, то они в том, что не только выдающиеся люди или просто хорошие (которые чего-то достигли в жизни, не обязательно материально-карьерного) могут быть образцом. Те, что живут за чужой счет, не важно, на высоких должностях, на обычной квазиработе или за счет социальной помощи, также многих привлекают. Однако человек способен делать назло другим, но не себе, и наркоманы не исключение. Они выбирают свободу от родных, от общества, даже от жизни — и попадают в зависимость от наркодельцов, имеющих с этого дела почти невероятные прибыли и не собирающихся их терять. Поэтому наибольший успех борьба с наркоманией имеет настолько, насколько ею занимаются не только государственные и общественные организации, но и отдельные люди, в первую очередь — родители. Именно они имеют больше всего шансов создать образ привлекательного будущего, индивидуальный для каждого, потому что общие планы слишком часто оказываются призрачными. Вероятно, что без социальных изменений также не обойтись — да не те же их будут осуществлять, кто и так неплохо устроился.