Академик Владимир Семиноженко написал содержательную статью «Что ждет нашу страну?». Вначале он выразил неопровержимое мнение: фундаментом нашего сожительства должна быть идея независимости.
С людьми, которые поднимают на эту идею руку или автомат, разговора быть не может. Это наши враги и, если хотите, преступники. В данный исторический момент идею независимости украинский народ вынужден принять как абсолют.
Немного туманно академик написал о проблеме территориальной целостности. Он говорит, что это внутренний конфликт и что Украина является одной из сторон гибридной войны (под второй стороной, очевидно, имеется в виду Россия). Это неправильно. Без агрессии Кремля внутреннего вооруженного конфликта в Украине никогда бы не было и не могло быть в принципе. Да и нельзя агрессора равнять с его жертвой.
Для консолидации страны Владимир Семиноженко советует протянуть руку всем — оппозиционным силам...
Во время войны как раз наоборот — все сами должны протянуть руку. Да и оппозиция — это противодействие. А во время войны никакого противодействия допускать нельзя, это прямой путь к поражению.
Дискутировать будем в мирное время, а сейчас нужно действовать.
Академик советует не преследовать за идеологические взгляды. А кого, собственно, преследуют? Если коммунистов, то не за коммунистические взгляды, а за взгляды российского шовинизма, за подъем руки на идею нашей независимости.
А вот что касается экономики, то я с уважаемым ученым полностью согласен. Сейчас абсолютно очевидно, что все стратегические предприятия нужно передать в руки государства. Это, кстати, программа ОУН: в частных руках только мелкая и средняя собственность, все остальное — в ведении государства, то есть, если можно так сказать, сочетание мелкого капитализма с крупным социализмом.
У нас правит бал крупный капитал, и самое страшное то, что выводит деньги за границу. А государство протянуло руку и просит: подайте.
Ни один президент над этим и не задумывался, то есть в этом вопросе игнорировал интерес Украины.
Что касается внеблоковости, нейтралитета, не имею четкого ответа. Конечно, если бы были в НАТО, то были бы защищены от агрессии Кремля. Но здесь есть слово «если бы», и это наводит на мысли.
Во-первых, действительно ли были бы защищены? На бумаге да, а в действительности? В Будапеште нас тоже заверяли в целостности нашей территории.
Во-вторых, могли ли мы быть в НАТО? И ждут ли нас там? Кто четко скажет, что не доделал Ющенко, чтобы мы там были. Мы вступали в НАТО только на словах. Перед Будапештом даже не поинтересовались у правительств европейских стран, примут ли нас.
А теперь посмотрим со стороны Кремля. Вступление Украины в НАТО крайне ухудшит стратегическое положение России. Это реальный факт. Он дает возможность Кремлю сеять ненависть среди россиян к Украине. В их глазах он оправдывает враждебные действия Путина.
Так что в вопросе внеблоковости однозначного поспешного ответа не нужно давать. Тем более голословно.
Что ж, Владимира Семиноженко можно поблагодарить за статью. Жаль только, что на двадцать пятом году независимости.
