Когда смотрел телепередачу о праздновании Дня независимости во всех уголках Украины, был шокирован выступлением главы Харьковщины Добкина, который пытался втемяшить слушателям, что... первой столицей Украины был Харьков. По плечо этому оратору стал и глава самого города господин Кернер, который выступил после него и не исправил коллегу, в сущности, подтвердив ошибочное высказывание предшественника. Чего больше у этого оратора — наивного невежества или откровенного циничного издевательства над исторической памятью украинцев? А может, они оба перепутали празднование Дня независимости Украины с празднованием оккупации ее Советской Россией?
Сегодня каждому школьнику известно, что столицей древней Киевской Руси — предшественницы современной Украины стал Киев. И если в годы правления Кия и даже Аскольда он был столицей зарождающегося государства, то уже в X — XI веках, в годы правления Святослава Завоевателя и особенно Владимира Великого и Ярослава Мудрого, именно Киев был столицей великой Руси-Украины на востоке Европы, которую позже историки сравнивали с империей Карла Великого на западе континента.
Хотя Б. Хмельницкий в годы Освободительной войны 1648—1657 гг. своей резиденцией сделал Чигирин, именно стольный Киев в присутствии Патриарха и наивысшего украинского духовенства торжественно встречал его в январе 1649 года после победного похода в 1648 г. до самого Замостья.
В Киев как столицу Украины рвался для работы в университете Н. Гоголь и звал туда же профессора М. Максимовича. Столицей Украины считали Киев Т. Шевченко, П. Кулиш, Н. Костомаров, И Франко, Л. Украинка. Поэтому закономерно, что возрожденное украинское государство в 1918 году своей столицей провозгласило Киев.
А славный казацкий город Харьков появился на карте на тысячелетие позже Киева и стал полковым городом слободского казачества только в 50-е годы XVII века и центром Слободской Украины в 1763 году. Харьков заслуженно может гордиться открытием в 1805 году университета — первого на украинских землях, подчиненных Российской империи; деятельностью великих ученых Г. Сковороды, А. Потебни, Н. Сумцова, А. Билецкого, Л. Булаховского; плеяды великих физиков XX века и украинских литераторов — Г. Квитки-Основьяненко, П. Гулака-Артемовского; деятелей «расстрелянного возрождения» — М. Хвылевого, М. Кулиша, Л. Курбаса. Поэтому слишком контрастным на фоне таких великих традиций выглядит убогое мировоззрение нынешних правителей славного города и его области.
Что касается Добкина, то запомнилось ранее озвученное им отрицание спланированного и навязанного сталинским оккупационным режимом голодомора украинского народа. И это, подчеркиваю, в центре некогда процветающей хлебопашеской земли, которая едва ли не больше всех пострадала от голода, потеряв около двух миллионов честных тружеников и членов их семей. А циничное оправдание цены голодомора проведением индустриализации, строительством в Харькове промышленных гигантов стоит рядом с восхвалением гитлеровского режима, при котором были построены знаменитые немецкие «баны», ликвидирована безработица.
Идя на президентские выборы в прошлом году, нынешний президент В. Янукович обещал прислушиваться к своим избирателям (памятны «Ваше слово будет услышано!», «Любите Украину!», «Строим новую Украину!» но особенно новейшее «Чиновники игнорируют идеи Януковича»). Остается только надеяться, что будут сделаны соответствующие выводы относительно поведения главы ключевой области Украины и его моральной способности возглавлять ее.
