Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

К чему эта игра в самостоятельность?

С нашими экономическими успехами «стратегические партнеры» скоро будут просто «бить в морду»
22 апреля, 2000 - 00:00

Языковый вопрос в Украине. Кажется, ни у какой другой темы нет такого громогласного резонанса среди специалистов, экспертов, должностных лиц и просто прохожих. Как-никак — касается всякого. От научных дискуссий до бытовой ссоры.

Язык — носитель культуры, информации, средство общения, коммуникации, форма самоидентификации, способ самовыражения, творчества и так далее... Благодаря его производной — письменности — мы добираемся к древнейшим пластам культуры народов, этносов, цивилизаций. Язык содержит шифры и коды, передающиеся из поколения в поколение родом, племенем, нацией. Язык разнообразен в формах. Язык — это процесс. Он живет своей жизнью: развивается или деградирует, ассимилируется либо доминирует во взаимодействии с прочими языками. Бывает — расцветает, бывает — исчезает с лица Земли.

В современных условиях язык становится мощным средством воздействия на массовое сознание. Словосочетание «средства массовой информации» звучит угрожающе, вроде как «оружие массового уничтожения». Агрессивность, с которой на страницах газет и в электронных СМИ ведутся дискуссии о языковом вопросе в Украине или, скажем, в странах Прибалтики, не оставляет сомнений — существует противостояние наравне с экономическими войнами. Поскольку «воюющие стороны» известны, остается только назвать проблему, например — «Борьба за языковое пространство как подсистему пространства информационного». Т.е. признать, что вербально, т.е. средствами языка, ведется «вербовка» населения территории — зоны интересов соседних государств.

Что это? Угроза национальной безопасности государства- интраверта со стороны государства-агрессора? Или, может быть, обычный и закономерный процесс поглощения одной культуры другой, более сильной, как некоторые пытаются убедить аудиторию. К их услугам статистика о количестве этнических «нацменьшинств», вместе с «русскоязычным» коренным населением составляющих языковое большинство, различные теории и исследования, вплоть до идеи «славянского единства». На войне — как на войне. Все средства хороши.

«Эпицентр» господина Пиховшека от 19 марта — хорошая этому иллюстрация. Присутствующие в студии — специалисты в этой области, известные журналисты — ничего не смогли противопоставить идеологии господина из «Первопрестольной». Откровенную насмешку, едва прикрытую учтивой корректностью, нечем было крыть. Ибо невозможно отсутствие государственной политики и внутренней индивидуальной мотивации прикрыть голым ура-патриотизмом. Не трудно догадаться, на каком языке ведутся переговоры о поставках энергоносителей, расчетах по украинским долгам или разделу ЧФ — на языке силы. Рискну предположить, что это даже не литературный русский. Руководители страны, докатившейся до банкротства в «партнерских» переговорах с кредиторами, «проглотят» и обращение «по фене». С такими экономическими успехами «стратегические партнеры» скоро будут просто «бить в морду»... без лишних слов.

Так «що робити, Миколо, що робити?» А может быть, наметить новую государственную программу с сотней-полутора мероприятий? Циркулярами отрегулировать старую? Может быть, детей принудительно отдать в украинскую школу? Прочитать в конце концов «Кобзаря» — неплохой, кстати, поэт. Послушать еще раз «Весна! Весна!»? Может, подписаться на украиноязычную версию газеты «День»? Или для начала просто — научиться уважать себя? И чиновнику, и депутату, и бизнесмену, и просто прохожему.

Таким образом, снова все сначала. Тем временем целое поколение школьников, студентов за время существования независимой Украины уже могло почувствовать себя в украинской языковой среде. За это время успела созреть и заявить о себе в политике, бизнесе, государственном управлении, спорте, искусстве новая волна молодежи, свободно владеющей английским, немецким... А своим родным? И родным ли, если Украина ей — мачеха? Если собственное государство не способно защитить права и свободы своих граждан, не то что за рубежом — на своей собственной территории.

Мотивация изучения и общения, развития и распространения языка, — очень разная. От достижения взаимности любимой девушки до продвижения по службе. Тем временем 500 тысяч любимых ищут взаимности в борделях от Турции до Антверпена. Мотивация их проста — выжить. Миллионы подростков тусуются по вечерам на улицах в языковой среде казарм и «кичманов». Перефразируя «крылатое выражение», только глухой этого не слышит! Наивно полагать, что завтра они будут разговаривать изысканно и литературно. Были бы сыты да обуты.

А может, отказаться наконец от потуг выдать желаемое за действительное? Если украинский становится символом провинциальности, отсталости и неуспеха, если украинский — это непрестижно и просто ни к чему, тогда перейдемте на «общепонятный» без лишних забот и обид. Во имя чего тогда эта комедия, игра в самостоятельность? И какая в самом деле разница, господа, на каком слоге делать ударение в слове «украинцы»?

Олег ДАЦЮК, эксперт «Дня», Ужгород
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ