Нельзя не согласиться с В. Пащенко («День», №47), что ни президентская, ни парламентская, ни смешанная формы правления не являются идеальными. Потому, что идеальных систем государственного строя нет. Согласен, что прежде всего следует учитывать конкретные особенности определенной страны.
Следовательно, какие особенности нашей Украины? Наша Родина отличается от других европейских государств.
Мы еще не избавились от наследия Российской империи. Процесс становления украинской политической нации идет, но он еще не завершился. Действительно, где еще можно увидеть, чтобы оппозиция называла борцов за независимость своей Родины бандитами? Хорошо, что уже только оппозиция. А в какой еще стране оппозиция борется за то, чтобы граждане не знали государственного языка? Но опять же хорошо, что это уже только оппозиция.
Так называемая украинская оппозиция спекулирует на политической отсталости значительной части нашего населения. Однако существует угроза, что она может воспользоваться противоречиями между Президентом и премьер-министром, чтобы опять вернуться к власти. И развитие украинского общества опять будет резко заторможено.
В то же время, эти противоречия могут катализировать развитие политической украинской культуры. И у нас впервые состоятся настоящие президентские выборы. То есть мы будем делать выбор не между более пророссийским и менее пророссийским кандидатами и даже не между украинским и пророссийским кандидатами, а будем выбирать одну из двух моделей собственно украинского развития, которые предложат В. Ющенко и Ю. Тимошенко. В таком случае В. Янукович станет аутсайдером. А коммунисты с социалистами разделят судьбу прогрессивных социалистов. В перспективе такая же судьба ожидает и Партию регионов.
Тогда у нас и завершится переходный период. И начнется развитие демократического общества. Но это — в будущем. А пока что нам необходима сильная президентская власть при условии, что Президент будет украинцем.
Многие сетуют на Виктора Ющенко. Но много людей выступает в его защиту, отмечая, что при нынешних условиях и его окружении, не только ближайшем, он способен сделать далеко не все, что хотел бы.
Учитывая недостаток политической культуры нашего общества и отсутствие действенных механизмов контроля народа за властью, можно сделать вывод, что парламентская форма правления только приведет к беспорядку в стране. Народные депутаты старательно демонстрируют такой вариант развития или, вернее, распада.
Умная и волевая личность, которая четко осознает украинские национальные интересы, имея рычаги сильной президентской власти, сумеет обеспечить формирование эффективной демократической системы государственного строя.
