В редакцию продолжает поступать большое количество писем с ответами читателей на нашу новогоднюю анкету (см. «День» №215). И нас радует, что число членов виртуального «Клуба читателей «Дня» увеличивается с каждым днем. Сегодня мы публикуем очередную подборку ваших ответов, а для всех желающих вступить в наш клуб напоминаем, что это еще не поздно сделать. Достаточно лишь прислать собственные ответы на следующие вопросы нашей анкеты: 1. Уходящий год стал переломным для всего мира. События 11 сентября существенно изменили приоритеты в политике, экономике, религии, в отношениях между людьми. Каково, по вашему мнению, место Украины в меняющемся мире? Насколько конкурентоспособна наша держава, ее граждане, ее творческая, научная и политическая элиты?
2. Минувшее десятилетие для многих стало «годами разочарований». Воодушевление первых перестроечных лет исчезло в тот момент, когда оказалось, что мы — власть, общество в целом и каждый из нас в отдельности — очень ко многому не готовы в этой «новой» жизни. Что в ней вызывает у вас оптимизм и от чего нам надо, на ваш взгляд, решительно отказаться?
3. Какие события 2001 года вы считаете наиболее значимыми для будущего развития нашей страны? Какие из них повлияли на вашу личную судьбу и каким образом?
4. Как изменились (и изменились ли) страна и мы за этот год?
5. Каковы, на ваш взгляд, главные политические итоги года?
6. Чем вас радует «День» и какие из поднимаемых на его страницах тем вы чаще всего обсуждаете с родными и друзьями? Чего вам недостает в газете?
7. Бывали ли у вас запомнившиеся интересные случаи, связанные с «Днем»?
8. Свои варианты новогодних тостов наши журналисты предложат в последнем выпуске «Дня» 2001 года. А какой бы предложили вы?
Ждем ваших писем по адресу: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л; e-mail:[email protected] с пометкой «Анкета: входной билет-2002». В конце ответа, пожалуйста, укажите свои имя, адрес, телефон, e-mail, профессию и возраст (все, что захотите рассказать о себе для клубного общения), а также — как давно читаете «День».
1. Конечно, 11 сентября мир изменился. Но, следует заметить, он и до этого момента стремительно развивался. «Сентябрьский шок» только ускорил решение многих ключевых вопросов геополитики, экономики, культуры.
На этом фоне Украина традиционно отстает. И дело не только в запоздалых и безжизненно-неуверенных реакциях власти на вызовы времени.
Украина и до сих пор не имеет своего четкого «лица» в многоликом мире. До сих пор это лицо остается аморфным, размытым и очень часто — непонятным миру. И поэтому риск оказаться «на обочине XXI века» довольно велик.
2. Украине следует отказаться от странной политики «многовекторности», которая напоминает движение флюгера — куда ветер подует. Необходимо забыть о роли «буфера» между Россией и Западом, ибо в современном мире «буферы» исчезают очень быстро.
Общество должно объявить и активно вводить четкий и прозрачный лозунг: «Мы — европейцы!» (как это делают, например, балтийские страны). Ибо без поддержки народа любые стратегические цели власти обречены на провал.
3. Бесспорно, событие №1 — визит Папы Римского Иоанна Павла II. Ведь этого долго ждали и в Украине, и в Ватикане. Такой концентрации радости, душевного счастья, любви, как в эти пять июньских дней, в Украине давно не было. Миллионы людей смогли увидеть и услышать Понтифика (к этим миллионам принадлежу и я — имел счастье приветствовать Папу 23 июня на улицах Киева!).
4 — 5. Главный итог года, по-моему, это то, что украинцы — абсолютно аполитичная нация. Грандиозный «кассетный скандал», который оказался огромным шоком для власти, для народа стал только предлогом для обсуждения на кухнях, не более. (Поэтому, собственно, и быстро закончился). Следовательно — «власть отдельно — народ отдельно».
Гражданское общество не сформировано, и, очевидно, его еще долго не будет.
6. Газета остается едва ли не единственным в СМИ «дискуссионным клубом» — и это радует больше всего. Ведь когда на одной странице «Дня» рядом размещены абсолютно разные точки зрения — разве это не доказательство свободы слова? Так держать!
Мне, как историку, импонируют глубокие и содержательные публикации К. Гудзик, С. Махуна, И. Сюндюкова, С. Кульчицкого. С интересом читал полемику вокруг ОУН-УПА.
В каждом номере жду нового гостя «Дня». И они приходят — интересные, оригинальные собеседники. Особенно приятно было прочитать большое интервью Евгения Марчука.
7. «День» читаем всей семьей, обсуждаем публикации, спорим, и чаще соглашаемся с позицией газеты.
Не забываем и о конкурсах. Дважды посылали фотографии на фотоконкурсы «Дня». В некоторых викторинах я даже имел честь победить (билеты на кинофестивали «Стожары», «Крок», поездка в Закарпатье — все это было благодаря «Дню»!). Несколько раз газета публиковала мои письма, что также было очень приятно. Искренне благодарен!
8. Мой новогодний тост:
Газеті хочу побажати
Лише одного — так тримати!
Нехай тираж весь час зростає,
І зірка «Дня» завжди палає!
1. Место Украины в мире — мизерное. Граждане цивилизованных стран имеют такое же представление о нас, как мы о некоторых странах Экваториальной Африки, названий которых, как и их столиц и расположения на карте мира, мы так и не запомнили.
О нашей конкурентоспособности судить трудно. Но способные люди у нас есть! Однако они почему-то находятся на обочине нашей общественной и научной жизни.
Действительно, что-то позитивное происходит, но очень медленно, мало заметно и, главное, стихийно, так как мало что делается для решительных изменений.
2. Мы стали более свободными, хотя, возможно, не все это почувствовали по причине экономической нищеты и не успели (не приспособились) использовать в повседневной жизни. А кое-где еще таится страх — следствие 70 лет ужасной диктатуры.
Что значит «отказаться»? Чтобы Президент издал какой-то Указ? Жизнь эволюционирует, меняются генерации. Когда-то мы, наш народ все же станем людьми!
3. Назову три события:
а) визит Папы Римского в Украину. Впервые наше руководство продемонстрировало отказ от позиции холопа. В то же время УПЦ МП и ее патроны показали свою азиатчину;
б) Земельный кодекс. Конечно, если это дело доведут до логического конца;
в) отмена института прописки. Конечно, если на смену ему не придет что-то еще хуже.
4. Собственно, я ответил на этот вопрос в п. 2. Да, мы понемногу меняемся. За 2001 год — также.
5. Укрепление института президентства (следовательно, и нашей государственности) как следствие преодоления «кассетного скандала».
6. «День» — современная европейская газета. Здесь я нахожу отклики на все актуальные проблемы жизни нашей страны. Случалось ссылаться на «День» в разговорах с коллегами.
Думаю, не так мне, как нашему обществу, в плане его превращения в нацию, помогли бы материалы, которые бы содействовали преодолению свойственного нам (на всех уровнях!) комплекса второсортности, воспитывали гражданское и общечеловеческое достоинство, умение «поставить себя». А еще того, что поэт (при совсем других обстоятельствах) назвал «чуттям єдиної родини». Ибо нам, украинцам, в массе не свойственны ни патриотизм, ни здоровый национализм.
Почему в Украине независимость, данная как дар небес, о которой веками мечтали наши предки, не вызвала вспышки пасионарности? — загадка, которая мучает меня. Может, в следующем году посчастливится прочитать об этом на страницах «Дня»?
7. Да. Как-то сборная Украины по футболу в среду проиграла решающий матч за выход (на первенство Европы?). Я выплеснул свои впечатления-чувства на лист бумаги и в четверг утром бросил это в ящик по адресу «Дня». Там речь шла о том, что за команду маленькой Словении (1,8 миллиона жителей, 20 тыс. кв. км) играли патриоты. Это бросалось в глаза. А за Украину — безразличные ко всему, неповоротливые увальни. Представьте мое удивление, когда в субботнем номере я прочитал этот материал! Чудо оперативности: и почты, и прессы!
В последующие годы многие высказывали в масс-медиа тот же тезис — о непатриотизме наших футболистов. Может, и их руководителей? Последним, когда мы опять проиграли решающий матч, на этот раз пусть и Германии, и «просвистели» мимо первенство мира 2002, это сказал на УТ наш вице-спикер Степан Гавриш. А маленькая Словения будет играть и на этот раз на полях Японии и Кореи! Пусть братьям-славянам повезет!
8. Будьмо!
1. Творческая и научная элиты (особенно научная) вполне конкурентоспособны, в общем- то. Политическая же и само наше государство — увы!
2. Оптимизм вызывает то, что, рано или поздно, наступают заметные изменения к лучшему. Решительно надо отказываться от балласта «совковости».
3. По миру, естественно, 11 сентября. По Украине — «кассетный» скандал и принятие Земельного кодекса. Пожалуй, все в какой-то мере повлияло.
4. Есть определенные изменения к лучшему, но в целом страна идет в направлении маргинализации.
5. Главный политический итог — увеличение пропасти между правящей «элитой» и остальными гражданами страны.
6. «День» радует нормальной подачей материала. Обсуждаем практически все — от политической ситуации до кроссвордов.
7. Да, конечно. Например, в одном из выпусков увидел себя на фотографии.
8. Всем — счастья и удачи! Газете — побольше тираж, поменьше проверок!
