Как-то мне попал в руки «Декалог украинского националиста», и запомнились слова из него: «Добудешь украинское государство или погибнешь в борьбе за него».
Многие у нас и до сих пор, взлелеянные большевистской пропагандой, относятся к националистам предубежденно. Может, они действительно в чем-то ошибались, в чем-то ошиблись, но истинно, что они были патриотами Украины, и миллионы из них положили за это свои жизни.
Вот перечитал книжку Василия Стуса «Письма к сыну». Ведь и он погиб именно за свободу высказываний, за право иметь свое мнение. И произошло это каких- то 15 лет назад.
Да, многое сейчас в бытовом плане выглядит хуже, чем 20 лет назад. Но мы несравненно свободнее как в отношении высказываний, так и в отношении передвижений. Следовательно, что для нас важнее на шкале ценностей бытия: свобода в своем государстве или кусок (гнилой, — так у Т. Шевченко) колбасы?
Но толпы на киевских улицах вопят даже не о колбасе. Они маниакально зациклились на личности Президента и, что характерно, не предвидят даже на шаг вперед. В то время как из теории игр известно, что в соревнованиях побеждает тот, кто видит на один ход дальше своего соперника. То есть орут очевидные банкроты-марионетки. Что отнюдь не означает, что те, кто их подкармливает и дергает за веревочки, не просчитывают свои шаги несколько далее. Имеем коллизию слепой толпы и коварных режиссеров.
Если на улицах беснуются несколько сот или тысяч юнцов — то пустое. Кровь играет, «романтика». Но мы, остальные, кто старше возрастом, должны осознавать то, что на кон ставится не биография действующего Президента, а именно существование нашего государства.
Иногда говорят, что государственность досталась нам слишком дешево. Считают ли также потомки В. Стуса? А те десятки миллионов жертв за последние 350 лет? Если бы наши предки и в 1920 — 21 ом, и в 1945 — 53 годах не сражались уже не за независимость (поскольку в военном плане на те моменты все было потеряно), а за само имя «Украина», чтобы оно раздавалось, утверждалось в мире, то не было бы кому и зачем отправляться в Беловежскую Пущу.
Гнев толпы направляется на фигуру Президента. Но ведь у нас не самодержавие. Какие бы ошибки ни допускал Президент, он существует и действует не в вакууме. Не абсолютно, но более, чем остальные, у нас прозрачна Верховная Рада. Что мы при этом наблюдаем, позвольте не комментировать. Менее прозрачными являются стены Кабинета Министров. А все же нам случается время от времени слушать и видеть отдельных министров. А вот что делает Администрация Президента — извините, не ведаю и внукам не взялся бы объяснить. А что именно там не все хорошо, доказывают события последнего полугодия.
Интересные наблюдения Клары Гудзик («Репортаж из зоны ненависти», «День» от 13 марта этого года ). Никто в толпе (это что — зомбирование, наркотики?) не задумывается: сегодня — «Прочь!», а что завтра? Не осознает, что, пытаясь избавиться от отдельного лица, мы с высокой вероятностью рискуем потерять свою независимость, государство. Поэтому это будет даже не пиррова победа, а путь в небытие! Вот и будем тогда, следом за Тарасом, переспрашивать риторически: «За що скородили списами / Московські ребра ??»
Остается единственный путь — держаться Конституции, поддерживать (критикуя как угодно много) Президента и, в то же время, заглядывать в свое будущее, планировать его.
