Противоречия в общественных группах «восток — запад», «левые — правые» действительно существуют, они определены историческими, идеологическими, культурными, языковыми и другими условиями жизни разных регионов Украины. Проблема заключается не в наличии подобных противостояний (в них нет абсолютно ничего противоестественного), а в наличии ограниченного круга граждан, видящих проблему в подобных противоречиях. А вот решать задачу по изменению двухмерного мировосприятия сограждан — крайне важно, так как бесконтрольное течение этой «болезни» чревато «раковой опухолью» для всего общества. Корень этого зла скрывается в ортодоксальности мышления «кто не с нами — тот против нас». Неумение или сознательное нежелание понять точку зрения оппонента свидетельствует об ограниченном (если не сказать ущербном) мировоззрении.
В качестве комментария позволю себе небольшое лирическое отступление. Однажды в одном разговоре «за жизнь» с представителем Народного руха я был сражен следующим «убийственным» аргументом: «Если ты так же, как я, любишь Украину, то почему разговариваешь не на родном языке?!». Собеседник был вполне образованным и неглупым человеком, но логика подобного вопроса аналогична «логике» из армейского анекдота: «Если ты такой длинный, то почему строем не ходишь?». Добавлю, что при этих словах на его лице светилось такое торжество, как будто ему удалось разоблачить «засланного казачка». Риторический вопрос: «А далеко ли общественное сознание ушло от 37-го года, где такая же «логика» была у следователей ГПУ?».
Пока наше общество не избавится от «черно-белых» шор и мы не поймем, что зло заключено не в людях с противоположными взглядами, а в нашем нежелании принять наличие такой позиции как данность, — до тех пор наше общество будет подобно великану, воюющему против ветряных мельниц.
Противопоставить этому абсурдному явлению можно только здравый смысл в словах и поступках, а также желание понять не только своих единомышленников, но и логику своих оппонентов. На этой основе и достигается общественная солидарность.
Разновекторность убеждений разных общественных групп и отдельных индивидуумов, с точки зрения физико-математических законов развития системных сообществ, при наличии демократического механизма регуляции общественных процессов — это благо для данной системы. Только тотально несостоятельная власть не способна извлечь пользу из наличия высокоэнергетичных общественных групп с разной знаковой заряженностью, и только отсутствие демократического механизма регуляции общественных процессов позволяет антинародному режиму манипулировать сознанием масс, играя на внутренних противоречиях системы. На сегодняшний день проблема №1 для Украины — это реальная угроза краха государства как самодостаточной системы: перспектива либо утратить свою государственность полностью, либо, оставшись де-юре «независимым государством», де-факто являться колонией более сильных физических систем (финансовых, государственных или иных структур). Решением этой проблемы является смена существующей системы власти и создание демократических механизмов регуляции общественных процессов. Порядочные люди в руководстве страны, действующие во благо всех слоев населения, — это необходимое и достаточное условие для объединения граждан и сохранения Украины как самостоятельной государственной системы.
Олег ФЕДОРЕНКО, электрослесарь ОП «ЧАЭС»,
председатель городской партийной организации СПУ
Славутич
Телефон обратной связи с читателями: 414-91-26, отдел СМИ и общественного мнения
