Здравствуйте, уважаемая Лариса Алексеевна!
В № 28 от 17.02.2011 прочел, что «День» продолжает серию встреч со студенческой молодежью страны. Так, 10 февраля Вы участвовали в дискуссии со студентами и преподавателями местных вузов в Черниговском национальном педагогическом университете им. Т. Г. Шевченко («Как возвратить культ Разума?»). Представляя свежайшие издания «Дня» — два двухтомника «Екстракт 150» и «Екстракт +200» (последний с работами философа Сергея Крымского), — Вы сказали: «...если мы хотим создать нашу страну, мы должны руководствоваться двумя ключевыми фразами — «интеллектуальный проект» и «разумный избиратель».
Конечно, можно только приветствовать Ваши усилия: проводя такие встречи и организуя Фотовыставки «Дня», вселять в нашу молодежь надежду. Но давайте откровенно признаем, что «ценностная система воспитания» юного поколения у нас вот уже 20 лет отсутствует. Нет, конечно, есть, например, Церковь; то и дело заметны попытки поднять роль православия в Украине, но может ли оно сегодня стать такой системой? Ведь как бы ни изощрялись его апологеты, христианство и все религии вообще способны вызывать у молодежи лишь узко эгоистическое стремление «спасти» свою душу, что достижимо лишь при ее самоотречении от «мирских» забот, то есть должно сопровождаться непременным отказом от участия в общественно-политической жизни. Поэтому религиозные идеалы не могут обрести качества морально-духовных стимулов активного, творческого и сознательного труда молодежи ради достижения высокой общественно необходимой цели. Но в чем для нас сегодня состоит эта цель? До сих пор мы этого не знаем. У нас, по словам Игоря Лосева, продолжается «политическая шизофрения» (комментарий к статье «Как это лечить?» в том же номере). Уважаемый Игорь, однако, не прав, потому что это не политическая, а мировоззренческая шизофрения, и такой диагноз он сам признает: «Мы никак не можем четко определиться: что мы, кто мы, куда мы идем и зачем мы идем?». Так откуда же у нас возьмется «разумный избиратель», если наше мышление поражено шизофреническим синдромом? Надеяться же на то, что у нас вдруг, ни с того ни с сего появится нечто, похожее на всеукраинскую цель, мягко говоря, глупо. Считаю, что и предпринимаемых «Днем» усилий (честь ему и хвала за активность) для этого совершенно недостаточно.
Проблеме состояния общественного сознания в Украине в большей или меньшей степени были посвящены практически все мои статьи, которые я Вам отправлял. Никто на них так и не откликнулся. Это меня несколько удивило и озадачило, но потом я понял всю глубину деградации нашего мышления. Понял и ужаснулся. Ведь бессмысленно ждать отклика от общества, пораженного мировоззренческой шизофренией, так как его сознание настолько изуродовано, что оно не способно адекватно воспринимать все то, что вокруг происходит.
Сегодня неуклюжие т. н. реформы олигархического клана, пришедшего в 2010 году к власти, вызывают в Украине рост напряженности, а весной она, очевидно, еще ускорится. Дело осложняется тем, что у нас запас времени на «выбор пути» в значительной мере уже исчерпан. Реформы, проводимые партией власти, не имеют системно-институционального характера и не смогут принести ожидаемого результата, так как не направлены на коренное преобразование общественного сознания в стране. Согласно объективному историческому закону, она будет сметена волной народного возмущения. Но предложит ли та сила, которая заменит ее, такой интеллектуальный проект, который преобразует нашего избирателя в субъекта, способного отбросить свое «желудочное» мышление и обрести прочные убеждения самого высокого порядка? Это зависит от тех, кто сегодня не отсиживается в своей «крайней хате», в том числе — и от уважаемого «Дня», показывающего пример активной гражданской позиции. Следует, однако, иметь в виду, Лариса Алексеевна, что ограничиваться лишь такой позицией сегодня уже недостаточно. Украинское общество с надеждой ждет ответа на сакраментальный вопрос: «Что делать?». И на него мы обязаны срочно ответить.
