Игорь ГУЛИК, журналист, главный редактор и директор «Львівської газети»:
— В каждом факте стоит искать что-то позитивное, не только негатив. Вот, к примеру, история со строительством памятника Владыке Андрею, которая уже два месяца будоражит львовское сообщество. Казалось бы, символичное событие, чествование памяти чуть ли не самого выдающегося украинца, по крайней мере, прошлого века. Но сколько подводных камней обнажилось, когда сошла пена дешевого пиара. Какое количество до сих пор незыблемых авторитетов подверглись ревизии, среди них — и авторитет непогрешимой до сих пор Церкви. Скандалы скандалами, их вокруг Святоюрской горы будет еще немало, однако отметим такую деталь. В сквере, который защищают от беспредела городских и религиозных чиновников львовяне, мы смогли увидеть новое поколение пассионариев, готовых любой ценой защищать город, пространство, в котором жить и им, и нам, и нашим детям. Добро и зло в этой ситуации неразрывны.
Или еще одно событие — назревающий конфликт вокруг архивов библиотеки Оссолинских. Напомню, что члены комиссии по возвращению перемещенных или похищенных исторических раритетов, находясь в Польше, подписали соглашение о том, что бесценные архивы, заложенные во Львове известной семьей, следует передать соседям. В ответ получить от них тоже бесценные вещи, вывезенные когда-то из Украины. Но, как выяснилось, нас просто-таки решили обокрасть, ведь архив Оссолинских никогда не был перемещенным или похищенным у кого-либо, он был размещен во Львове и никогда не покидал этот город. После обнародования шокирующего факта самоуправства недалеких чиновников за это достояние начала заступаться общественность. Да и работники библиотеки НАН Украины имени Стефаника, которые сейчас присматривают за бумагами Оссолинских, четко заявили — ничего никому не отдадим.
Можно было бы, конечно, оценивать немало событий, произошедших и во Львове, и в стране в целом, именно исходя из таких позиций — с точки зрения добра и зла. Мне кажется, что предложенный подход даст не только более-менее взвешенный взгляд на наше время, но и сделает невозможным преобладающий пессимизм общественных настроений. Это ведь так важно, на мой взгляд, поскольку иногда нам кажется, что живем во время апокалипсиса. А, оказывается, нет.
Отар ДОВЖЕНКО, активист:
— Львов слишком далек от зоны боевых действий и слишком уютно чувствует себя в роли мирного тыла, чтобы быть принципиальным в вопросе сотрудничества с российским бизнесом. Поэтому к принципиальности приходится призывать активистам. В этом году россияне — организаторы джазового фестиваля — публично присоединились к предложению проводить фестиваль без рекламы бизнеса «Альфа-групп». К сожалению, это обещание не было выполнено: во время мероприятия были по крайней мере брендованные автобусы. Что ж, россияне часто обманывают, это не удивительно. Однако в целом рекламы было меньше, чем в прошлом году, когда активисты бойкотного движения были вынуждены срывать фестиваль. Поэтому можно сказать, что ситуация стала менее аномальной.
Алим АЛИЕВ, соучредитель общественной инициативы «Крым SOS»:
— Очевидно, хорошим и уникальным событием для меня в июне стали дни Львова в Кракове, которые были представлены крымскотатарской культурной программой. Это бесспорно стало прецедентом для всей страны, когда на деле предоставляется поддержка народу, который сегодня переживает очередные трагические страницы в своей истории. Львов фактически становится одним из центров развития культуры коренного народа Крыма и такие события на международном уровне не просто актуализируют тему оккупации полуострова, а еще и демонстрируют разнообразие и богатство культурной составной Украины. Новость, которая меня огорчила, — это публичный конфликт между директором и частью коллектива театра им. Леси Украинки. Культура во время войны помогает не отчаиваться, вдохновляет на борьбу за свою землю и свободу, снижает уровень ненависти и агрессии. А такие ситуации подрывают доверие к самому театру и актерам, а также превращают театр как искусство в ремесло, что, конечно же, мешает его развитию. Надеюсь, коллектив примет мудрое решение, и мы в будущем сможем увидеть качественный театральный продукт.
Роман БРЕЗИЦКИЙ, общественный деятель, координатор Львовского Евромайдана:
— Важным событием стал выход альтернативного сборника «Словозброя», созданного в рамках интеллектуально-просветительского проекта «Открой украинское». Идея такого проекта родилась во времена Майдана, а последующая эскалация конфликта на восточной границе государства лишь утвердила в правильности выбранного направления. Целью проекта является формирование идеологического щита, противодействие российской пропаганде. Это попытка компенсировать и исправить недостаток исторических знаний в рядах украинской армии, учебных заведениях Востока. Надеюсь, что в ее распространении помогут волонтерские организации и небезразличные граждане. В настоящий момент мы создаем новейшую историю нашего народа, и в частности военную историю Вооруженных Сил Украины. Каждый такой сборник будет дополнительным материалом для наших военнослужащих в зоне АТО. Ведь только в наших силах вернуть украинские земли в состав Государства, эффективно противодействовать и вытеснить из нашего пространства враждебную идеологию.
Среди минусов — гражданская пассивность нашего общества, устаревшие подходы к пониманию собственно «общественной и волонтерской» деятельности. Но учитывая те события, которые происходят в стране, общество оживает, приобретает новый формат и ставит перед собой качественно новые цели — украиноцентричные, с новыми сознательными подходами к ведению и поддержке общественной деятельности.
Владимир БЕГЛОВ, креативный директор проекта The Ukrainians:
— Что хорошего произошло в городе? В отличие от Киева, который является городом индивидуальностей, Львов, на мой взгляд, является сообществом сообществ. И каждое чем-то этот город усиливает. Особенно важным и интересным событием я бы назвал Культурный форум «Донкульт», который проходил во Львове в течение двух недель.
«Донкульт» — это попытка организаторов через произведения искусства, культурные артефакты и диалог познакомить украинцев друг с другом. Особое внимание следует обратить на лекционно-дискуссионную программу «Донкульта». За нее отвечал львовский Центр городской истории. Считаю, что координаторов следует поблагодарить. Ведь все желающие имели возможность послушать лекции и принять участие в дискуссиях с такими признанными научными работниками, как Гироаки Куромия, Елена Стяжкина, Сергей Екельчик, Дениэл Валковиц, Дагмар Кифт. Тематика встреч была очень разнообразной — от общих «донбассовских» тем до таких узких, как «Юные ленинцы 30-х годов» или «Переосмысление индустриального наследия». Особенно хочу отметить аудиторию, активно посещавшую лекции, — это были те люди, которые завтра будут строить страну, молодые львовяне и переселенцы из Крыма и Донбасса. Разумеется, среди академического сообщества Львова «Донкульт» вызвал незаурядный интерес.
Относительно плохого: во Львове продолжается конфликт вокруг сквера на Святоюрской горе... Стороны пробовали прийти к компромиссу, но сейчас Церковь и городские чиновники без надлежащей документации дали делу ход — деревья срезают, площадь начали реставрировать. К сожалению, конфликт продолжается и, что хуже всего, обостряется. Считаю, что компромисса достичь легко — следует согласиться на диалог, который предлагают протестующие.
