В соцопросе я предлагал профессиональную ассоциативную привязку к нашему Президенту (пусть не обижается на «глас народа»). Это — бригадир тракторной бригады, сосед, собутыльник, гитарист, нытик, рыбак. То есть у нас таких мужиков миллионы, а Президент — один. Ну, не вышел, а как хочется еще «поукраинить»?
«Плюсы» — сумел легализировать всю государственную мощь, ломая, уничтожая все, что препятствует удерживаться при власти. Кстати, при опросе у избирателей растет страх репрессий, преследований, то есть в Л.Кучме видят (инстинктивно чувствуют) опасность, угрозу собственной жизни и родным из-за карательных механизмов государства. Госслужащих неоднократно предупреждали: «Есть закон о государственном аппарате, не выполняете его уставные положения («ц.у.» главного), будьте добры — к службе занятости обращайтесь». Но «главный» дает непрозрачные указания голосовать за него и только за него, а еще и агитировать.
Есть большое сомнение в том, что Кучма не сорвется к широкомасштабным фальсификациям и другим «соломинкам» на выборах, — терять ему нечего. Но в случае еще одной такой пятилетки — государство исчезнет.
Днепропетровск
Следовательно — «человек года», теперешний наш «папа», Л. Кучма.
Когда слышу, как кое-кто заявляет: «Коней на переправе не меняют» — хочется на весь мир кричать словами Шевченко: «Неначе люди подуріли...».
Когда Леонид Данилович был хорошей лошадкой? Тянул он ту несчастную Украину, спотыкаясь, как плохoнькая кляча, под песенку о реформах. А кляч во все времена, дабы не мучали ни себя, ни хозяина, списывали в обоз. Ибо, если за шесть лет правления не сумел он даже «первую леди» научить государственному языку, то как можно поверить его словам, что на второй день после его повторного избрания Украина будет другой?
Что можно сделать за два дня? Разве что отменить символику, ввести русский язык. А все оставшееся давно уже сделано. Имеем СНГ-МПА, общее воздушное пространство. И даже 2000 человек имиджмейкеров из России, которые работают на Леонида Даниловича. Интересно, кого будем выбирать: президента Украины или российкого губернатора в Украине?
Димитров, Донецкая обл.
Большой маневр для привлечения финансов. Поддержка президентско-исполнительскими структурами и «партиями власти» (СДПУ(о), НДП...), отдельными лично преданными и лично заинтересованными (их довольно много — определяющих всю фантасмагоричность страны). Среди искушений окружения — форсирование любой ценой заранее заданного результата (ослабление правого фланга для декларирования кажущейся безальтернативности выбора между Л.Кучмой и левыми) до, во время и после выборов.
Среди явных негативов — лично признаваемое Л.Кучмой несоответствие собственно статусу первого лица страны (например: «Я не Президент, я ракетчик» и т.д.). Поэтому так легко обмануть его лукавым царедворцам. А потому столь часто обманывают и всех нас. Но доколе?..
Отсутствию политической воли Президента соответствует и отсутствие политической воли страны. И во внутренней, и во внешней политике (которую по Конституции во многом определяет именно Президент). А ведь слабых, как известно, не любят. В лучшем случае жалеют. Иногда...
А еще и понимание необходимости, а следовательно, и нежелание создавать условия для цивилизованного формирования и своей собственной команды, и грамотной оппозиции. Отсутствие такого подхода развращает все окружение Президента, а с ними — и все общество. Плюс (точнее минус) — почти полное несоответствие объективно необходимой национальной идее, способной сплотить всех.
Харьков
Следует отметить, что большинство из того, чего наобещал Л.Кучма, когда его избрали Президентом, осталось невыполненным. Более того, положение в экономике ухудшилось. Большинство заводов и фабрик не работают, страшный кризис в сельском хозяйстве, безработица, особенно среди молодежи, зарплаты и пенсии не достигают прожиточного минимума и выплачиваются с задержкой. Так, например, в нашем КСП «Ревное» Бориспольского района зарплаты не платят уже третий год. Почти не борется команда Президента с «теневой» экономикой и коррупцией, недостаточное развитие отношений с Россией. Вместе с тем, независимую внешнюю политику Кучмы я одобряю, потому что при его правлении Украину не удалось втянуть в международные конфликты, и не согласен с теми, кто говорит, что Украина подчиняется Западу и США. Кроме того, он поддерживает различные формы собственности. Поэтому, если «левые» не объединятся, шансы Кучмы стать президентом во второй раз достаточно вески.
с.Ревное, Киевская область
Нынешний президент Кучма — кандидат №1 на повторный срок президентства. Разве он имеет плюсы в настоящем правлении? Да ни единого. Только минусы и минусы без конца...
А вот чтобы добиться власти — «что хочу, то и ворочу». Не подписывает Соглашения о честных выборах!!! Снимает с должностей неугодных ему его же ставленников, в том числе и у нас в Ужгороде (п. Устича, с которым вместе продали, вырубили и вывезли много леса, в то время, как свои предприятия — три лесохимзавода — простаивают без сырья). Еще угрожает властям на местах, если не проголосуют за его избрание. Закрывает средства массовой информации («Крым» и др.), чтобы только все про него вещали. Распри в правительстве, в ВС, с партиями. Только подхалимы, коррупционеры, бизнесмены-воры, обогатившееся на разграбленные народные средства, могут его поддержать затем, чтобы совсем убить Украину!!!
Ужгород
Л. Кучма — бесспорный претендент № 1 на новое президентское кресло, хотелось бы нам этого или нет.
По-моему, сейчас никто не сомневается в его неограниченных возможностях как кандидата в президенты, и победить его кому- либо, мне кажется, невероятная задача. Плюсов у нынешнего президента я не вижу, а минусы перечислять не хочу, его и так, несчастного, сейчас ругают все — от бабушек-пенсионерок до порядочных депутатов. Скажу просто, что он НИКАКОЙ.
Красноград, Харьковская обл.