Леонід КУЧМА «Ще одна така п’ятирічка — і держава загине»

У соцопитуванні я запропонував професійну асоціативну прив’язку
до нашого Президента (хай не ображається на «голос народу»). Це — бригадир
тракторної бригади, сусід, товариш по чарці, гітарист, нитик, рибак. Тобто
в нас таких мужиків мільйони, а Президент один. Ну, не вийшов, а як хочеться
ще «поукраїнити»?

«Плюси»: зумів легалізувати всю державну міць, ламаючи,
знищуючи все, що заважає утримуватися при владі. До речі, під час опитування
у виборців зростає страх репресій, переслідувань, тобто в Л.Кучмі вбачають
(інстинктивно відчувають) небезпеку, загрозу власному життю і рідним через
каральні механізми держави. Держслужбовців неодноразово попереджали: «Є
закон про державний апарат, не виконуєте його статутних положень («ц. в.»
головного), будьте ласкаві, — до служби зайнятості звертайтеся». Проте
«головний» дає непрозорі вказівки голосувати за нього, і тільки за нього,
і ще й агітувати.

Є великий сумнів, що Кучма не вдасться до широкомасштабних
фальсифікацій та інших «соломинок» на виборах — втрачати йому нічого. А
в разі ще однієї такої п’ятирічки держава загине.

Отже, «людина року» — теперішній наш «татко», Л. Кучма.

Коли чую, як дехто заявляє: «Коней на переправі не міняють»,
— хочеться на весь світ кричати Шевченкове: «Неначе люди подуріли...».

Коли Леонід Данилович був добрим коником? Тягнув він ту
нещасну Україну, спотикаючись, як поганенька шкапа, під пісеньку про реформи.
А шкап в усі часи, щоб не мучили і себе, і господаря, списували в обоз.
Бо якщо за шість років правління не зумів він навіть «першу леді» навчити
державної мови, то як можна повірити його словам, що наступного дня після
його повторного обрання Україна буде іншою?

Що можна зробити за два дні? Хіба що відмінити символіку,
запровадити російську мову. А все інше давно вже зроблено. Маємо СНГ-МПА,
спільний повітряний простір. І навіть 2000 чоловік іміджмейкерів із Росії,
що працюють на Леоніда Даниловича. Цікаво, кого обиратимемо: президента
України чи російського губернатора в Україні?

Великий маневр для залучення фінансів. Підтримка президентсько-виконавськими
структурами і «партіями влади» (СДПУ(о), НДП...), окремими особисто відданими
та особисто зацікавленими (їх досить багато, хто визначає всю фантасмагоричність
країни). Серед спокус оточення — форсування будь-якою ціною зазделегідь
заданого результату (ослаблення правого флангу для декларування уявної
безальтернативності вибору між Л.Кучмой і лівими) до, під час і після виборів.

Серед явних негативів — невідповідність власне статусу
першої особи країни, що особисто визнає Л.Кучма (наприклад: «Я не Президент,
я ракетник» і т.д.). Тому так легко обдурити його лукавим царедворцям.
А тому так часто обманюють і всіх нас. Але доки?..

Відсутності політичної волі Президента відповідає і відсутність
політичної волі країни. Як у внутрішній, і в зовнішній політиці (яку за
Конституцією багато в чому визначає саме Президент). Адже слабких, як відомо,
не люблять. Щонайбільше жаліють. Іноді...

А ще й розуміння необхідності, а отже, небажання створювати
умови для цивілізованого формування і власної команди, і для грамотної
опозиції. Відсутність такого підходу розбещує все оточення Президента,
а з ними — і все суспільство. Плюс (точніше мінус) — майже повна невідповідність
об’єктивно необхідній національній ідеї, здатній згуртувати всіх.

Слід відзначити, що більшість із того, що обіцяв Л.Кучма,
коли його обрали Президентом, залишилася невиконаною. Більше того, становище
в економіці погіршилося. Більшість заводів та фабрик не працюють, страшна
криза в сільському господарстві, безробіття, особливо серед молоді, зарплати
та пенсії не сягають прожиткового мінімуму і виплачуються із затримкою.
Наприклад, у нашому КСП «Ревне» Бориспільського району зарплати не виплачують
уже третій рік. Майже не бореться команда Президента з «тіньовою» економікою
і корупцією, недостатній розвиток відносин із Росією. Разом із тим, незалежну
закордонну політику Кучми я схвалюю, тому що за його правління Україну
не вдалося втягнути в міжнародні конфлікти, і не погоджуюся з тими, хто
каже, що Україна підпорядковується Заходу та США. Окрім того, він підтримує
різні форми власності. Тому, якщо «ліві» не об’єднаються, шанси Кучми стати
президентом вдруге ще значні.

Нинішній президент Кучма — кандидат №1 на повторний термін
президентства. Хіба він має плюси в теперішньому правлінні? Адже ні єдиного.
Тільки мінуси та мінуси без кінця...

А ось щоб добитися влади — «що хочу, те й роблю». Не підписує
угоди про чесні вибори!!! Знімає з посад неугодних йому його ж ставлеників,
в тому числі й у нас в Ужгороді (п. Устича, з яким разом продали, вирубали
і вивезли багато лісу, тоді як свої підприємства — три лісохімзаводи —
простоюють без сировини). Ще загрожує владі на місцях, якщо не проголосують
за його обрання. Закриває засоби масової інформації («Крим» та інші), щоб
тільки всі про нього повідомляли. Розбрати в уряді, у ВР, з партіями. Тільки
підлабузники, корупціонери, бізнесмени-злодії, що збагатилося на розграбовані
народні кошти, можуть його підтримати, щоб зовсім убити Україну!!!

Л. Кучма — безперечний претендент № 1 на нове президентське
крісло, хотілося б нам цього чи ні.

По-моєму, зараз ніхто не сумнівається в його необмежених
можливостях як кандидата в президенти, і перемогти його будь-кому, мені
здається, неймовірна задача. Плюсів у нинішнього Президента я не бачу,
а мінуси перелічувати не хочу, його й так, нещасного, зараз лають усі —
від бабусь-пенсіонерок до порядних депутатів. Скажу просто, що він НІЯКИЙ