Уважаемая госпожа главный редактор!
Из весьма почтительного и почти любовного отношения к вашей газете я, конечно, не должен бы обременять ее дополнительной работой, то есть не должен писать к вам. Тем более, что в опубликованных письмах читателей уже содержится почти все, что и я мог бы сказать: почему читаю «День»? Да потому, что он не наводит тень на плетень. Потому, что это единственная (по крайней мене, я других не знаю) интеллигентная украинская газета с умным и искренним сочетанием любви к родной стране и украинской культуре с европейскостью и всемирностью (где были сегодняшние воинствующие патриоты, когда сегодняшние «русскоязычные» передавали из рук в руки «Інтернаціоналізм і русифікацію» Ивана Дзюбы?).
Потому, что радуют ум и сердце эссе Ю. Андруховича, статьи К. Гудзик, колонка «Дневник» и очень многое другое. Потому, что присутствует полнота информации и очень часто — совпадение мировоззренческих позиций моих и газеты.
Я бы, правда, не стал упрекать вас в излишнем внимании к г-ну Марчуку, тем более, что греха тут, по-моему, нет: а кому еще уделять?
Что же до самого генерала, то боюсь я, в последнее время, не заразился ли он от нашего Президента «нирыбанимясостью». Хорошо бы ему пояснее объясниться с партнером-электоратом, который партийных программ не читает по причине застарелой аллергии: каково его отношение к частной собственности на землю с правом купли-продажи и путем возрождения украинского крестьянина-хозяина? Налоговая политика и пути возрождения предпринимательства и украинского среднего класса? Отношение к крупному национальному капиталу и пути его цивилизованного развития? («Какая бы еще страна сидела молча, словно чего-то в рот набрала, когда один из ее виднейших деятелей всемирно уличен в... даже затрудняюсь это как-то назвать: коррупция? Воровство? Гоп-стоп? Наглый и корыстный идиотизм? Речь, естественно, о П. Лазаренко.) Насколько широк личный культурный диапазон г-на Марчука и какой будет государственная культурная политика? Кто будет в его команде и каковы доказательства порядочности этих людей? Чем он занимался в Службе безопасности?
Короче говоря, я считаю, что ваша газета занимается (хотя и не только им) самым важным сегодня для Украины делом: способствует созданию в украинском обществе того тонкого культурно-интеллектуального слоя (как на бульоне — а сегодня только редкие отдельные блестки-кружочки), который и определяет судьбы наций и государств. И все это в своих формулировках вам другие читатели уже сказали, мог бы и не писать... Однако две последние капли, как говорится, переполнили чашу.
1. Огромное вам и автору, конечно, спасибо за статью Эдуарда Щербенко «Цена простых вещей. Политическая актуальность Мамардашвили». Я бы чувствовал себя просто бессовестным человеком, не поблагодарив вас за тот шедевр: в газетном формате, простым языком, о наиважнейших фундаментальных именно для нашего общества сегодня вещах, простых вещах, которые бесконечно чужды несвятой простоте, что хуже воровства, вылезшей на первые роли в Украине. Спасибо.
2. Ложка дегтя. «День» — издание, по моему мнению, высокого класса. И вы обязаны (простите за категоричность) соответствовать своему уровню во всем — в том числе и в языке, грамотности. И проблемы компьютерного перевода тут ни при чем.
Беда с запятыми. Беда со склонением числительных. В огромном заголовке «полтора миллионов» — вместо «полутора миллионов» и т.д.
Если я могу просить вас об этом (хотя, как любит выражаться бывший советский народ, «имею полное право»), пожалуйста, займитесь языком.
