Добрый день, уважаемая Лариса Алексеевна!
Приближаются досрочные выборы. Повсюду разговоры о необходимости честных выборов по открытым партийным спискам. Однако мало кому известно, что существует метод проведения выборов, дающий техническую возможность решить подобные задачи и гарантирующий проведение честных выборов — потому что голосование проходит с самоконтролем. Механизм такого голосования предлагается.
Метод позволяет:
а) провести действительно честные выборы (каждый контролирует результат своего голосования);
б) удобно (применяя технику) проводить референдумы, опросы;
в) удобно выбирать депутатов по открытым спискам, отзывать депутатов и тому подобное;
г) уменьшить численность избирательных (счетных) комиссий. Метод можно применить и при проведении обычного (традиционного) голосования.
Нереально? Прочитайте, пожалуйста, схематическое описание простейшего варианта метода (для всенародного голосования).
На традиционных выборах применяют одинаковые бюллетени (чтобы обеспечить секретность голосования). После вбрасывания их в урну для голосования избиратель не может отличить «свой» и «чужой» бюллетень. Поэтому бюллетени можно подменить, «исправить» и тому подобное без ведома избирателя, изменив результаты выборов. Далее покажем, как можно кардинально повысить качество и защищенность выборов, ненамного усложнив процедуру голосования.
МЕХАНИЗМ ГОЛОСОВАНИЯ С САМОКОНТРОЛЕМ
I. Для того, чтобы избиратель мог отличить «свой» бюллетень от чужих, избирательные бюллетени предварительно нумеруются. Бюллетень имеет отрывную часть — квитанцию, остающуюся у избирателя для контроля (две части бюллетеня нумеруют и заполняют одинаково).
II. А как же тайна голосования? Она сохраняется — перед голосованием бюллетени в свернутом виде (номера закрытые) перетасовывают и избиратели вытягивают их произвольно (как в лотерее), поэтому номер бюллетеня известен только избирателю. После заполнения бюллетеня избиратель оставляет квитанцию себе, бюллетень бросает в урну для голосования.
III. После завершения подсчета голосов в протоколе выборов записывают — список голосующих, список бюллетеней, использованных в голосовании и за кого отдан голос по каждому № бюллетеня.
IV. Далее РР публикуют (избирательный участок, Интернет...) Каждый может проверить результат подсчета своего голоса (№ бюллетеня, за кого отдан голос). Предъявив квитанцию, избиратель может исправить неверный результат, поэтому фальсифицировать выборы нет смысла.
V. Самоконтроль «стерилизует» выборы. Растет доверие к их результатам, поэтому голосовать можно в течение 1,2,3... дней, референдумы проводить по почте... Главное — можно применить технику для подсчета, тем самым уменьшить время подсчета и многочисленность счетных комиссий (избиратель контролирует конечный результат!). «Не важно, как голосуют, главное кто и как считает» (И. Сталин). А компьютеру всё равно, мало или много информации в бюллетене РР — поэтому можно выполнить пункты б), в), г), (см. выше)...
VI. А когда проводятся обычные (традиционные) выборы с использованием обычных бюллетеней? При более детальном рассмотрении можно показать, что: — метод можно применять и при проведении традиционных выборов с использованием обычных (ненумерованных) бюллетеней;
— модифицированный метод можно применять самостоятельно, без поддержки государства;
— результаты легко проверить в любое время (в отличие от традиционного голосования).
VII. Можно создать «виртуальный Майдан» — собрание результатов голосования людей по важным вопросом для влияния общества на политику. В отличие от социологических опросов, эти результаты можно легко проверить (анонимно!).
Почему я обращаюсь именно к Вам? Хотелось, чтобы упомянутые выше методы оценивались по существу, а не через призму партийных интересов. Этими методами можно без участия власти провести опрос большого количества людей по важным для всей страны вопросом. Например, о системе власти, об изменении системы выборов. Причем так, что к результату опроса будет доверие, потому что результат можно будет легко проверить. Независимо от их «партийного цвета», политики будут вынуждены прислушиваться к требованиям масс.
P.S. Все это не фантастика. Подобные разработки есть (частично) у ученых, занимающихся системами проведения выборов. Здесь описан более простой, эффективный метод, который не нуждается в обязательной государственной поддержке.
