Валерий КОСТЮКЕВИЧ, «День»
Не претендую на право первооткрывателя, когда скажу что «День» был и является сориентированным на умных читателей, которых, кроме собственного дела, дома, семьи (или того, что связано с этими, безусловно, важными вещами), интересует и жизнь вне границ отмеченного круга, которым не безразлична судьба общества, судьба страны и которые бы хотели иметь достаточно информации о механизмах, в их числе и скрытых, тех процессов, которые происходят в государстве.
Не буду также оригинальным, когда констатирую факт, что в силу различных причин, а в основном из-за значительной инертности массовой сознательности (индивидуальной также), как за годы независимости Украины, так и за последние 5 лет не состоялось заметного роста количества тех, кому такая информация была бы нужна, а именно — в первую очередь внутренне свободных, интеллектуально развитых и патриотически настроенных граждан. Скорее наоборот. А поэтому «День», и здесь нужно быть откровенным, по моему мнению, не получил того читателя, на которого имел полное право рассчитывать. Не последнюю роль сыграла и попытка успевать за политической конъюнктурой — как оказалось, это неблагодарное дело. Впрочем, хуже другое — Украина как свободная страна свободных людей, о желании строить которую я говорил на одном из митингов в далеком 1989 году, пока остается мечтой. Я не очень склонен обвинять кого-то конкретно. Больше всего претензий у меня к себе и как к гражданину, и как к журналисту — любой ценой «День» давал шанс сделать значительно больше в направлении осуществления этой мечты. Хотя и не только к себе.
Сергей МАХУН, «День»
Пять лет для газеты — срок, конечно же, не большой. Для меня этот временной отрезок наполнен таким количеством метаморфоз, что нашим постоянным читателям впору хвататься за голову. Начав освещать события спортивной жизни, я, скорее «кабинетный червь», чем репортер, постепенно, шаг за шагом приближался к воплощению своей мечты; и мечты давней, с той поры, как не поступил на исторический факультет Киевского пединститута.
Не скажу, что о спорте писать легко, но идея — подсказанная главным редактором Ларисой Ившиной — вести постоянную историческую страницу, меня очень обрадовала, но и вынудила работать в другом ритме. Одной привязанности, любви к истории мало, был необходим качественно иной подход. Страницы «История и Я», «Украина Incognita» по праву являются своеобразным «ноу-хау» газеты «День». Ежедневная газета (никто не станет отрицать ее отличие от еженедельной, как минимум в оперативности) взялась за такое непростое дело и продолжает выполнять столь важную функцию — через просвещение, осмысление исторического опыта, преломление тенденций прошлого, находить правильные ответы на запросы современности и делать выводы, позволяющие смотреть в будущее с оптимизмом.
Выражаю особую благодарность соредактору страницы «История и «Я», моему другу и однокурснику по факультету журналистики КГУ Игорю Сюндюкову и многочисленной армии преданных авторов «Дня», формирующих лицо исторической составляющей газеты. Сергей Борисович Крымский (см. сегодняшний номер — стр. 6-7), Юрий Шаповал, Владимир Панченко, Станислав Кульчицкий, Орест Субтельный, Виктор Горобец, Георгий Мельничук... Этот список можно продолжить. Желаю им всем творческих успехов, а также чаще радовать читателей своим появлением на страницах «Дня».
