Когда у руководителей БЮТ и ПР стали спрашивать, как они в дальнейшем после неудачной попытки договориться будут строить свои взаимоотношения, то услышали, что ничего особенного не произошло, просто состоялись переговоры, как это бывает между разными политическими силами, обнаружились и отдельные общие взгляды, и в будущем они могут продолжить такое общение. Снова тайно, как и до этого, и на какой основе? Ответы журналистам звучали обтекаемые и общие.
А есть ли здесь что скрывать, тем более что планы у Юлии Тимошенко и Виктора Януковича наиболее амбициозные — стать Президентом. Это уже потом — с новыми силами приступать и к изменениям Конституции, и к реформированию, и к распределению власти, и ко многому другому.
Единственная польза от всех этих событий с переговорами для граждан Украины заключается в том, что они имели возможность лучше выяснить, кто есть кто в нашей политике, и сделать для себя определенные выводы. Хотя этот раскол между нашей властью наметился уже давно, мы все же обогатились новыми впечатлениями и знаниями, увидели, что от наших политиков можно ждать непредсказуемых шагов. А кто из них что выиграл или проиграл? Сами действующие лица и их однопартийцы утверждают, что никто ничего не получил, все осталось на своих местах. Но потери есть, они измеряются напрасной тратой времени и сил. Поэтому в итоге этих переговоров есть и пострадавшая сторона, и ею оказались мы, избиратели, все граждане страны, так как в законодательном органе продолжается противоборство, суматоха, плетутся интриги. И чем скорее закончатся эти неблаговидные поступки в парламенте, а им положат конец лишь новые выборы, тем лучше будет для нас всех.
А если бы удалось договориться, к чему бы это привело? К выборам Президента в парламенте, продолжению полномочий ныне действующей Верховной Рады, предоставлению политической силе, набравшей больше всего голосов, большего количества мандатов, введению императивного мандата. Президент Виктор Ющенко сразу же назвал эти попытки изменой национальным интересам и конституционным переворотом и заявил, что не допустит подобного развития событий.
Бесспорно, решительная позиция Президента оказала соответствующее влияние и стала главным препятствием этому заговору. В отличие от главы государства, у главы Верховной Рады Владимира Литвина лишь одно вызвало возражение — продолжение полномочий парламента, а все остальное, выходит, для него вполне приемлемо.
Однако на всю эту катавасию с широкой коалицией можно взглянуть и с другой стороны. А были ли все эти предложения в предвыборной программе БЮТ, с которой этот блок шел на выборы? Причем внеочередные, вызванные обвинением социалистов во главе с Александром Морозом в том, что они неожиданно создали коалицию с ПР и коммунистами. Тогда избиратели, недовольные таким новым объединением, не проголосовали за социалистов, и эта партия оказалась вне парламента. Не случится ли подобное и с БЮТ, ведь история повторяется. Изменились только участники договоренностей. Конечно, там считают себя умниками, но люди думают иначе, их уже не привлечь обещаниями и пустословием.
Дрейф от «оранжевого» лагеря закончился, и где БЮТ найдет приют — это его дело. Важнее то, что вносится ясность в расстановку политических сил. Ведь нет ничего хуже, чем путаница, обман, необоснованные претензии, таинственные действия, потому что все это бросает тень на людей, придерживающихся принципов, заявленных еще во время создания объединения «Наша Украина». Виктор Ющенко также вспомнил на пресс-конференции, что многие люди из стоявших с ним на трибуне Майдана, став народными депутатами или заняв ответственные должности в правительстве, не справились со своими обязанностями. И здесь нет ничего удивительного. Добавим от себя: они столкнулись с такими требованиями, которые не предвидели. Странно лишь то, что некоторые провалили работу не на одном участке, до сих пор продолжают на той или иной должности испытывать судьбу. И никакие сказочки о том, что все это делается с целью преодоления кризиса, достижения стабильности, решения общих задач, здесь не помогут. Сегодня необходимы не разговоры, а конкретный результат, и достичь его не каждому дано.
Теперь нам понятно, откуда и почему идет противодействие Президенту. А если бы он подвергся разрушительной стихии свои политических противников и хотя бы в чем-то, даже наименьшем, стал подобным им? Несложно понять, что тогда произошло бы с Украиной.
