Вторая тема второго тура конкурса «Эксперт «Дня» формулировалась так: «Мы были свидетелями того, как российские СМИ в 1996 году «проталкивали» Бориса Ельцина на второй срок президентства. Считаете ли вы, что российский сэконд-хенд может сработать в предвыборной ситуации Украины?» Ответы на нее продемонстрировали, насколько избиратели ориентируются в том, что им «дает» СМИ. Как оказалось, для экспертов «Дня», во всяком случае, не проблема различить, что является собственно информацией, а что — ее имитацией или даже передергиванием. А сама ситуация, когда почти все СМИ работают только на претендента № 1, — самоуличающая. Что же касается работы российских имиджмейкеров, то и здесь наши читатели единогласны в оценке коэффициента ее полезного действия, считая ее неэффективной, нетворческой и бесперспективной — штаб работает против своего кандидата. На следующей неделе в субботнем выпуске «Почты «Дня» читайте лучшие экспертные выводы относительно третьей темы нашего конкурса.
Телефон обратной связи с читателями:
414-91-26, отдел СМИ и общественного мнения
Борис Николаевич Ельцин в начале 1996 г. доцарствовался до пятипроцентного рейтинга популярности: с букетом болячек, жалкими потугами поддержать спортивную форму, несуразными выражениями, потешными выкрутасами на званых банкетах... Глиняным колосом он покачивался во главе расхлябанной империи под потешные улюлюканья самоуверенных претендентов на царский трон. Рафинированные интеллигенты, вышколенные либералы, фашиствующие националы, экстремисты, солдафоны, занудные демократы — им казалось, что движением мизинчика «замочат» больного, маразматического мишку. Как бесконечно далеки они были от народа, привыкшего стоять грудью за слабых, больных, пустомель, неуклюжих со всеми возможными и невозможными пороками носителей «простонародной идентичности».
Поэтому-то и ушла в политическое небытие шумная рать цыганского табора еще в первом туре. Чума, не своя, «нерассейская». А вот Зюганов свой, свое, родное, близкое прошлое обещает, какое ни проклятое, а правила игры известны, и дух «великой неделимой» ореолом светится над светлой головушкой «ума, чести, совести нашей эпохи», глазки закатывает игриво — намекая на неминуемое «светлое будущее». Потирал, сердешный, пушистые ладошки в предчувствии близкой победы и забронзовел: манерный, надменный, вскормленный бизнесменами-перестраховщиками, не стесняясь буржуйского «мерсика» и костюмчика от Кардена (который блестяще усиливал «рабоче-крестьянское» происхождение), «сиганул из грязи — да в князи». Не прислушался к словам коллеги- интригана Никколо Макиавелли: «Тайна — душа любого дела», продался капиталистическим искушениям, сказал «Гоп», так и не перепрыгнув через свои барские штучки (негоже царю всея Руси кланяться, даже власти, которая одиноко лежит, втоптанная прохвостами-предшественниками).
Не красной угрозы боялась Россия — пуганная-перепуганная, совкованная, «реформированная» — с подозрением наблюдала за похотливыми, грязными глазками партайгеноссе с выпяченными губками самоуверенного барчука — нового всероссийского Лжекрупского (простите, Ленина), «розовенького», надменного — ну, «не в доску», уже не своего парня. Вот и все технологии «протаскивания» царя Бориса в России в 1996 г.
Украина 1999 г. Рейтинг гетмана Л. Кучмы — не меньше 20% дают. Студенты 30% бросили (интеллигенты — не захотели подставлять ректорат до 31 октября). Днепропетровское региональное телевидение (11 канал) 54% на гора выдает (так запугали закрытием канала, что готовы и 120% дать, лишь бы не трогали). Имиджмейкеры заморские денежки наши, народные — за пазуху, быстренько (пока не уразумел самовлюбленный) подставляют — «зюгановские» технологии прогоняют.
Вишь: не пьет, семьянин, мемуарист, гитарист, сценарист (до 2010 года расписал наше с вами...) и тому подобное, но какой- то не тот «рубаха парень» из 1994 года. Хотя иногда прикрикнет: «Я вот сколько уже сделал, а это вы страну довели, лентяи» — значит, виноваты. Ну, и за то спасибо. Переживает. А все равно не тот, не «в доску».
Ленты начал коллекционировать. Правильно. Увешает под Новый год елку дома ленточками-победами, позовет гостей, а они не прибудут... Людочка с доченькой обнимут нежно папочку и скажут: «Какая нарядная елочка. Вся в твоих трудах. Не плач, мы же за тебя голосовали. И любим вот такого: не пьяного, здорового, красноречивого, даже немножечко интеллигентного... и костюмчик сидит (не то что у Зюганова), и «мерсик» воркует, и избушка ничего себе, и счет-заначка есть. Главное — вовремя остановиться».
Подданные посмотрят друг другу в глаза и впервые за столько лет увидят там не отчаяние, обреченность, усталость, тупик, загнанность, ненависть, страх, ужас, горе, слезы, голодный блеск, а робкие вспышки надежды на достойную, безбедную жизнь и безумное желание работать, дерзать, создавать.
Юрий СЕМЧУК, историк
Днепропетровск
