Я с интересом следил за избирательной кампанией «Озимого поколения», радовался, что в большую политику наконец-то пришли молодые люди с честными, умными, интеллигентными лицами, с системным подходом к проблемам Украины. Но вот читаю статью Валерия Хорошковского «Бои за историю» («День» за 12.09.2002) и... куда же подевался системный подход?
В. Хорошковский зачислил в оппозицию только тех, кто хочет лишить власти Президента Леонида Кучму. Но давайте откроем Конституцию Украины, и в ст. 5 (первый абзац) мы прочтем: «Единственным источником власти в Украине является народ...». Тогда разумно считать оппозицией к власти те силы, которые хотят отобрать власть именно у народа. А что есть реальная государственная власть? Прежде всего — это возможность распоряжаться бюджетом страны. Таким образом, исходя из этого утверждения, оппозиция — это те силы в Украине, которые препятствуют народу распоряжаться госбюджетом. Препятствовать можно двумя принципиальными путями: 1) блокировать поступление денег из госбюджета на нужды населения, а из дохода предприятий — в фонд зарплаты; 2) изначально блокировать поступление денег в госбюджет, а также искусственно делать предприятия убыточными. Так как денег в местных бюджетах и в бюджете Украины катастрофически мало, то вот мы и «добрались» до реальной оппозиции законной власти народа — до тех, кто уводит деньги из госбюджета.
Кто же эти «те»? Увы, их имена неведомы «носителю власти» — народу. Эта оппозиция не митингует на Европейской площади, не устраивает пикеты на Банковой, не голодает в палатках на майдане Незалежности. Но это она обеспечивает и прикрывает нелегальный ввоз в страну и последующую розничную продажу алкоголя, сигарет, иномарок, бытовой техники, сахара и др. на сумму (мимо госбюджета!) около 6 миллиардов долларов в год; это она выбила себе льгот на 27 миллиардов гривен в год (они идут мимо бюджета); это она за 10 лет независимости приватизировала государственной собственности на общую реальную сумму около 50 миллиардов гривен, оценив ее в один миллиард, и даже этот миллиард заплатив залоговыми пакетами, векселями и прочими «туалетными» бумажками; это она недрогнувшей рукой рисует «уж- жасные» убытки своих предприятий и не платит своим работникам зарплату (или платит копейки). В целом эта оппозиция ежегодно «нагревает» госбюджет примерно на $15—20 миллиардов! Если бы это было не так, то премьер Анатолий Кинах не жаловался бы, что один украинец приносит в госбюджет всего $200 за год (в то время как, например, эстонец — $1500). Если бы это было не так, то Украина не потребляла бы газа на 1 доллар своего ВВП в 28 раз больше, чем Польша, и в 67 раз больше, чем Франция. Если бы это было не так, то доходная часть бюджета-2001 не была бы исполнена (с учетом долгов по НДС) всего на 80%, и это при том, что ВВП вырос на 9,1% вместо запланированных 4%. Если бы это было не так, то минимальная оплата труда в США ($6 в час) и в Украине (90 копеек в час) не была бы в 35 раз ниже — ведь продуктивность труда украинского рабочего, учителя, инженера, ученого вовсе не в 35 раз ниже, чем у его американского коллеги.
В. Хорошковский пишет в своей статье: «Все должно совершаться исключительно в рамках права». Разрешите решительно с этим согласиться. И заодно обратить внимание на то, что именно оппозиция в рамках моей модели действует вне всяких законов....
Я согласен с В. Хорошковским в том, что сама по себе смена Президента Кучмы на, допустим, Ющенко ничего Украине не даст и не решит никаких ее проблем, как это произошло в Аргентине, где в этом году сменилось уже пять президентов, а кризис все глубже и опаснее. Но почему такое случилось в Аргентине? Из-за чудовищной коррумпированности аргентинских чиновников всех уровней, которые за последние 10 лет сумели разворовать около $50 млрд. кредитов МВФ, выданных Аргентине. И никакие президенты не были им помехой. Поэтому, если расходная часть бюджета Украины будет оставаться на уровне $8—9 млрд. в год, а прочие $20 млрд. будут ежегодно «уводиться» из бюджета оппозицией (в моем понимании этого слова!) — то да, не помогут ни президент-Кучма, ни президент-Ющенко, ни даже приглашенные на этот пост Маргарет Тэтчер с Биллом Клинтоном в придачу. Ничего не решит и вступление Украины в ВТО, НАТО, а также в Европейский Союз и так далее. Ибо с таким жалким госбюджетом Украина обречена на вечную нищету и разруху.
Так все же: какая из двух оппозиций больше дестабилизирует обстановку в стране, подталкивает Украину к краю социальной и экономической пропасти?
