Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

О партиях, депутатах и государстве

30 марта, 2006 - 19:06

Среди украинских партий есть несколько народных и даже народно-демократическая, то есть народно-народовластная. Упоминание народа в названиях партий и политических блоков принято считать доказательством полезности для него. Хотя в действительности некоторые партии могут быть для части населения и антинародными.

Звания «народных» партии, в отличие от артистов, присваивают себе сами. Предполагаю, что процесс образования таких партий завершится появлением чего-то вроде СНСДСППУ — Самой Народной, Самой Демократической, Самой Прогрессивной Партии Украины.

В то же время, если не ошибаюсь, ни одна партия не провела съезд, а Верховная Рада — специального заседания или парламентских слушаний, посвященных поискам решений, связанных с тем, как можно прекратить вымирание украинского народа (а ведь за 15 лет численность населения уменьшилась приблизительно на пять миллионов.)

Депутаты Верховной Рады получают огромные зарплаты, защищены депутатским иммунитетом и не имеют стимулов для улучшения жизни обычных граждан. Приходилось встречать людей, люто ненавидящих всех народных депутатов, проклинающих их.

При таких обстоятельствах многим избирателям было невероятно трудно определиться, за какую из полусотни партий голосовать. Сборников с программами партий, биографиями лучших, первых в списках партийцев практически не было. Как не было у избирателей и возможности осознанно, искренне определить, какие же политические силы, пройдя в парламент, смогут путем принятия тех или иных законов улучшить жизнь нашего государства. Политическая реклама — не ориентир по воздействию на потребителей, она — худшая из реклам.

Думаю, все украинские граждане хотят, чтобы Украина была государством процветающим, поэтому на выборах хотелось бы принимать правильные решения. На мой взгляд, вероятность ошибок можно было бы уменьшить, введя в избирательные бюллетени графу «воздержался». Так и не определившийся с выбором человек не голосовал бы против всех, как обычно, а «воздержанием» свидетельствовал бы о нехватке необходимой информации, о низком ее качестве, что и вынуждало бы в будущем улучшать ее.

Владимир ЧЕЛАПКО с. Глазуновка, Харьковская обл.
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ