Смотрю я на партии и думаю, почему я не председатель или хотя бы секретарь генеральный какой-нибудь из них. Эх, а какая у меня была бы партия!
А как же существующие партии? Неужели их не недостаточно? Да. Недостаточно.
У меня неплохая коллекция партийных программ. Такое впечатление, что программы писались только для регистрации партий. Если бы можно было создать партию без программы, то у многих партий их бы просто не было. Еще Шолохов писал: «У каждого человека изюминка должна быть». Так в большинстве партий изюминок как раз и нет.
А если к партийным программам применить требования, как к изобретениям, то не многие партии прошли бы регистрацию. Изобретение должно быть новым, иметь существенные отличия от всех ранее известных решений и давать положительный эффект. О положительном эффекте пока промолчим.
Считается, что фундаментальных политических идей всего семь (может, я эти идеи знаю, только не подозреваю, что они фундаментальные). Партии просто комбинируют их в различных вариантах. Т.е. всего семью партиями можно весь политический диапазон перекрыть. Правда при этом нужно обязать партии внедрять свои программы в жизнь и распускать партии за пассивность, за неведение борьбы. Кто будет партии контролировать и судить? Пусть уж лучше будет много партий.
Отсутствие существенных отличий между партиями проявляется в легкости, с которой они вступают в союзы и блоки. Ну да хватит.
Не только повторяемость идей раздражает, а их отсутствие. Такое впечатление, что у нас партии создаются не под идеи, а под деньги. В программы вносятся элементарные вещи, например: национальная валюта должна быть стабильной.
В условия патентоспособности входит не только новизна, но и исполняемость (выполнимость). Программа партии должна содержать не просто постановку задачи, а указывать конкретный путь решения четко указанными средствами. Иными словами, программа партии должна иметь строгость математического алгоритма. А уже народ разберется, какие цели можно достичь этими средствами (декларируемые партиями или противоположные). Люди поймут, для кого именно введение данной программы даст положительный эффект. Ну нельзя в программе писать что-то вроде: чтобы у всех все было «харашо». Это же не застольный тост.
Короче, богатство выбора у нас только воображаемое. Политический диапазон перекрыт не везде. У меня самого есть восьмая фундаментальная идея, но что я сделаю без денег? Как я на базе этой идеи создам партию? Вот такая у нас демократия.
А там, где все же политический диапазон перекрыт, то перекрыт плохо. Т.е. вывеска гласит: за этим забором идет строительство светлого будущего. Строительство ведет такая-то партия, прораб такой-то. А загляни в щелку — ничего там не идет. Только землю зря перерыли.
