В преддверии очередного тура президентских выборов так и хочется сказать своих «пару солидных» слов в адрес беспутной власти и несчастливой моей Украины. Я знаю, что вы публикуете письма читателей. Вы не чувствуете субъективного состояния тотальной загнанности в тупик? Я чувствую что-то такое. И это не связано с моими личными проблемами. Многим людям сегодня стоило бы ответить на ряд серьезных вопросов, чтобы жить дальше.
Украинским власть имущим, к примеру, следует определиться, каким образом удержать власть в условиях полной потери доверия населения. Богатейшая страна! У нас же до сих пор есть что воровать!
Можно рассказывать на разные голоса, что придет кто-то из них — из этих старых и древних, — от которых толку особо не было, и вдруг станет новым, и решит все наши проблемы. Люди добрые, вы знаете кого-то, кто, находясь при здравии, способен поверить этому? Собственно, мне такие не встречались. Бессмысленная предвыборная агитация — деньги, выброшенные на ветер. Может, кто-то и сделает вид, что верит, но только за взятку. Не только чиновники у нас любят взятки, но и все остальные тоже. Хотя и здесь есть проблема. Власть раздает взятки, но пользы от них нет. Это все давно осознали. Спросите у бабушки на улице о пользе от государственных подачек, и долго будете выслушивать, что она думает об этой власти и куда хочет, чтобы власть пошла.
Существует еще единственная чисто наша позиция: выбирать меньше зло. Зло не может быть большим или меньшим. Вероятно, может быть либо зло, либо безразличие, либо небезразличие и не зло, то есть добро. Зло способно быть, как бы это сказать, более тихим, более умеренным, пока силы еще нет. Зло чем сильнее, тем страшнее. А силу ему даем мы. Люди, разве это так трудно понять?
Нас еще настойчиво хотят защищать от каких-то врагов. Все знают, что Украину искусственно разделили пополам. Восточную Украину пугают всем, что идет с Запада. И учат надеяться лишь на то, что имеет восточное происхождение. Разве что русские олигархи отстроят все то, что развалили украинские олигархи. Сделают что-то себе в убыток, а восточным украинцам — на пользу. Не трудно понять, что здесь может быть лишь обратно пропорциональная связь. Вот какие хорошие. Как будто фея из сказки. Сказка здесь — ключевое слово.
Западную же Украину, наоборот, пугают востоком. Очень уж часто с востока к нам приходили разные напасти. Но фашистская напасть пришла все-таки с запада. Поистине, мы видим здесь особое изобретение: культивировать образ врага с классической целью отвлечь людей от «домашних» проблем и объединить их в толпу, которой легко манипулировать. У нас украинская специфика: попытка создать сразу две толпы. В этом-то и ошибка. В таких вещах нельзя допускать дуализм. Дуализм всегда предусматривает развитие. Хорошо, что люди постепенно освобождаются от этого.
Правда, с Россией мы имеем одну действительно требующую специальных исследований проблему. Это вопрос неопределенности границ, и не только на местности. Это, скорее, психологическая проблема. Психология нации и психология отдельного человека по своей природе вещи тождественные. Объясню это просто. Нам всегда приятны люди адекватные, такие, которые полностью реалистично оценивают свои возможности и реагируют в рамках этих возможностей, то есть в рамках своих личностных границ. И наоборот, нам не симпатичны те, кто не уверен в себе, кто живет ниже собственных способностей из-за гнилого страха перед жизненными трудностями. Эти люди чувствуют собственный, неизмеримо более широкий потенциал, но не могут его реализовать в пределах своих слишком узких, тесных личностных границ. Узнаем в них себя.
Стоило бы заполнить собственным содержанием свою душу, чужих сюда впускать не следует, чтобы хозяйничали. И на уровне нации необходимо было бы объединиться и заполнить собой доверху наши собственные границы. Границы страны, которой Бог дал абсолютно все для нормальной жизни — именно такой, как надо.
Зато, по моему мнению, по ту сторону восточной границы живет много наших антиподов, с излишне раздутыми личностными границами. В глубине души они, естественно, совсем не уверены, что способны объять необъятное. Ну, невозможно это в принципе. Мы в глубине души надеемся, что нас когда-то оценят по достоинству. Они же, наоборот, боятся, что их не оценят. В действительности, это одна и та же игра. Игра, но не жизнь. И это нас ослабляет, а в ослабленном организме, как известно, селится много разных паразитов. Это наше настоящее. Но так не должно быть.
Психологическое решение этой ситуации —нивелирование образа внешнего врага. Врагов ищем в пределах собственных границ. В природе человеческой присутствуют агрессивные инстинкты. Это факт, если хотите, научный. Вопрос лишь в том, на что мы направляем свою агрессию. Возможно, пришло уже время разозлиться на самих себя и измениться. Изменяться придется, мир постоянно меняется. Если этому не отвечать адекватно — рано или поздно наступит паника.
Симптомы скрытой паники — это невротичная неопределенность, тревожность, неуверенность в завтрашнем дне, материальная нищета как отображение нищеты духовной, разочарование в себе. «Как же я проголосую за выбранного кандидата в президенты, если он все равно не пройдет», — апофеоз слабости и бессилия.
Знаете, кто лучше всего себя чувствует в тревожных, неопределенных, морально тяжелых ситуациях, которые составляют в настоящее время нашу жизнь? Это психопатические лица. Такое положение вещей отвечает их постоянному внутреннему состоянию, к которому они давно адаптировались. Это вовсе не обитатели психушек. Речь идет о латентном течении болезни. По мнению некоторых исследователей, это приблизительно десять процентов населения. Эти 10% должны быть в достаточно жестких рамках общественных требований и закона, чтобы их плохие инстинкты не активизировались. В условиях безвластия и безответственности они чувствуют себя как рыба в воде. Они — успешные. Хотя их успех — это не успех, потому что в нем нет главного — идеи, смысла, вечности, гармонии, добра. Сделать их успех нашим мировоззрением — это даже хуже, чем поклоняться западным идеалам потребительства.
Жизнеутверждающие ценности перетекают из поколения в поколение по подсознательным каналам. Это тонкие вещи. Кем является мажор без его отца? Отец его обеспечил всем, но не дал ничего для души. Мажор не имеет ничего, потому постоянно самоутверждается за счет отца, но и самоутвердиться не может так, чтобы наконец успокоиться. Все эти отвратительные явления мы наблюдаем сегодня сполна.
Мы ожидаем от власть имущих порядка в стране. Поэтому, давайте спросим себя, какого именно порядка хотим? Тоталитарного? Что такое тоталитарный порядок, классно проиллюстрировал С. Грабовский недавно на страницах «Дня». На самом деле — это беспорядок. Унификация человека, уничтожение всего уникального, общественные рамки, которые выполняют роль петли для личности. Это паразитирование на природных ресурсах, экстенсивный путь развития, обязательный образ внешнего врага, войны. Господство наиболее лживых, циничных и никчемных людей, которые исповедуют двойную мораль и умеют красиво «петь» на заданную тему. Это, действительно, «от тюрьмы не зарекайся» и большой крах под занавес. Колосс вооружался- перевооружался и вдруг упал. Это так круто! Есть чем гордиться!
Посмотрим на историю. Немцы в 30-х годах прошлого века, страдая от послевоенного хаоса, тоже хотели порядка. Почему же тогда они поверили человеку, который в результате не только не решил их проблему по сути, но и бросил страну в еще больший хаос? Впоследствии Гитлеру поставили ряд психиатрических диагнозов. В упрощенном виде это объясняется следующим образом. Для нормального человека долго находиться в состоянии страха, безвыходного положения и паники — нестерпимо. Когда вдруг приходит кто-то с простым рецептом выхода из такого кризиса, да еще и наши проблемы берет на себя (явление само по себе очень самонадеянное, безответственное и странное), то кое-кто из нас этой диковины не замечает, а видит красноречивую перспективу, которой остается лишь поверить. Такие люди объединяются вокруг лидера. Их становятся много. И чем больше, тем убедительнее для других. Так образуется толпа, готовая идти за своим вождем. Толпа — явление всегда деструктивное. Она напоминает агрессивное животное и никогда ничего хорошего не порождает.
Поэтому наводить порядок нужно, в первую очередь, в собственной голове. Единственная достойная война — война с собой. Единственная достойная победа — над собой. Не мир, а война за права человека со стороны той прослойки людей, которые на это способны в принципе, — это наша национальная идея и именно это — демократия. Для начала, хотя бы не стоит проектировать свои собственные изъяны на весь окружающий мир. Посмотрим в глаза своей тени, то есть нужно все-таки увидеть все то неприглядное, что мы годами носим в себе и предпочитаем не замечать.
Кто-то строит домик в пригороде, а кто-то управляет судьбами людей. Разница между ними — масштаб личности. Среди лидеров нынешних президентских гонок много таких, которые строят, условно говоря, домики для себя. Но им глубоко начхать на наши судьбы, судя по их реальному поведению и имея в виду их масштаб личности.
