Отзыв на статью Петра КРАЛЮКА «Не УНР единой, или От какого наследия мы НЕ отказываемся» («День» № 3-4 от 12 января 2018 года)
Есть в экспозиции Нежинского краеведческого музея приметный пробел. Отрезок времени где-то в 100-150 лет, от падения Киевской Руси и до распространения на нашей земле владений Великого Княжества Литовского, никак не отражен. Здесь есть объективное обстоятельство. Государственности в тот период здесь не было.
Но придется сталкиваться с субъективными факторами, когда игнорируется определенный период реальной государственности.
Во времена УССР по идеологическим мотивам отрицались УНР и Украинское государство. Ныне некоторые высокопоставленные должностные лица и известные историки так же не считаются с периодом УССР или «не замечают» Гетманат. Такая иллюзорная позиция, реализованная в государственной политике, приводит к потерям не меньшим, чем монгольское опустошение. Даже такой, казалось бы, пустяк, как отрицание на официальном уровне желто-голубого флага, под которым шли в бой за самостоятельную Украину на крутянском поле, симптоматичен в плане живучести идеологем.
В 1991 году Украина, отказавшись от права на наследство СССР, потеряла сразу не только колоссальные материальные ресурсы и перспективу возвращения ценностей, а даже гарантию безопасности в будущем. Это стало очевидным через 23 года с потерей Крыма и части востока в результате агрессии Российской Федерации, ведь государственно созидательный реализм в том и заключается, чтобы предвидеть. А надлежало бы тогда еще и разработать «дорожную карту» для трансформации Советской Украины в Украинское Соборное Самостоятельное Государство. Как здесь не указать на Брекзит — образцовый пример «развода» стран в течение двух лет.
Игнорируя Гетманат Павла Скоропадского, 100-летие которого отмечаем в этом году, современная историческая наука не сможет признать фактом то, что тот, кто подавил Украинское государство, фактически ликвидировал и ЗУНР, а затем разрушил УНР, из чего надлежит сделать выводы.
Чтобы не распространялась такая деструкция в это время, всем нам, кто отмечает 100-летие победы под Крутами, следует помнить о преемственности создания нашего государства, несмотря на форму ее реализации.
