Интервью экс-главы СБУ Валентина Наливайченко «О танцах со скелетами» («День» №230-231 от 16-17 декабря 2011) побудило к размышлению о роли ветеранов силовых структур в украинской политике. Закон запрещает заниматься политикой силовикам, которые состоят на службе, поэтому политическая деятельность для них возможна только тогда, когда они оставляют службу и становятся ветеранами. Хотя слово «ветеран» не совсем подходит к силовикам, ведь это достаточно молодые люди, полные сил и энергии, с большим жизненным опытом, который мог бы быть полезным при строительстве украинского государства. Среди них, безусловно, Валентин Наливайченко — молодой перспективный политик, который заметно отличается от других. Мне очень импонирует позиция Наливайченко в том, что честный, перспективный оппозиционный политик не должен брать деньги ни у одного олигарха. По моему мнению, как только политик возьмет деньги у олигарха, он сразу из политика превращается в политофицианта. В этом плане у меня возник вопрос к Валентину Наливайченко: «Где он увидел оппозиционных политиков среди тех, кого он пытается объединить?» Тех, кто сегодня называет себя оппозицией, лично я считаю политическими банкротами, которые профукали огромный кредит доверия народа и поэтому должны уйти с политической арены, а господин Наливайченко тратит свои усилия на то, чтобы, как локомотив, опять втянуть в парламент эту безнадежно проржавевшую подвижную часть. Об аморальности тех политических сил, которые называют себя оппозицией, свидетельствует огромное количество перебежчиков, которых они называют «тушками». Политических лидеров, которые во всех неурядицах оппозиции обвиняют «тушек», позвольте спросить: а кто и за что включал этих кандидатов в партийные списки? Сначала вы нафаршировали ими свой партийный список, а теперь обвиняете их в измене. По моему мнению, между количеством «тушек» и уровнем политической коррупции у партии есть прямо пропорциональная зависимость, и отвечать за это должны прежде всего партийные лидеры: нафаршировал партийный список изменниками — прочь с политической шахматной доски!
А усилия молодых политиков, таких как Валентин Наливайченко, стоило бы направить на то, чтобы привести к власти новых личностей, которые имеют силу и сохранили честь для того, чтобы служить стране, а не прислуживать отдельным олигархам.
Абсолютно прав российский политолог, который утверждал, что прежде чем изменять власть, необходимо изменить оппозицию. Чем отличается нынешняя украинская оппозиция (вчера бывшая при власти) от украинской власти, которая вчера была оппозицией? Количеством олигархов в партийных списках и размером их кошелька. Поэтому и нынешняя власть, и нынешняя оппозиция (когда была властью) ведут себя не как власть большого европейского государства, а как временщики, которым богатая страна досталась на разграбление. Почерк у них также одинаковый — у всех все забрать и между своими разделить. Действующий глава государства повторяет ошибки своего предшественника, у которого были «любі друзі» и «свої хлопці», что было решающим при назначении на ответственные должности. А рядовой украинский гражданин постоянно попадает в ситуацию, показанную в известном фильме «Чапаев»: «Белые пришли — грабят, красные пришли — также грабят, куда бедному крестьянину деваться?» И если оппозиция в Украине существует, то это оппозиция к собственному народу, в которой находится и нынешняя власть, и те, кто называет себя оппозицией к ней.
История показывает, что всегда, когда народ попадал в неволю (или к иностранцам, или к своим), на помощь приходил солдат, человек в погонах, который присягал на верность своему народу и оставался верным этой клятве.
Украина имеет огромный потенциал ветеранов силовых структур, незадействованный в украинской политике. Он смог бы решить те вопросы, которые кроме него никто решить не сможет. Это установление в стране диктатуры закона — закон один для всех. Это прекращение массового грабежа самых бедных в интересах самых богатых. Для этого необходимо будет применить силу, потому что тот, кто двадцать лет занимался грабежом своих соотечественников, добровольно от этого не откажется. Это полная замена коррумпированного государственного аппарата — ветераны силовых структур имеют полную информацию, кто чем занимался на своих должностях, и смогут оставить при власти только тех, кто не запятнал свою репутацию недостойными сделками, кто сохранил честь и способен работать на государство.
Поэтому силовики должны идти на выборы единой колонной (не нужно бояться этого слова, потому что это будет колонна освободителей собственного народа от олигархического ига), и если они получат от избирателей приказ освободить страну от коррупции и обеспечить европейский уровень жизни и демократических свобод — этот приказ будет выполнен.
