Статьи Татьяны Денисюк и Олега Беспалова («Противоядие от разочарования, или Как запустить в Украине «механизм успеха» и «Президентская правда». — ) оказались рядом на страницах 188 номера «Дня» не случайно. Потому что появились на почве вне истории. Народный депутат говорит о «сформированной в Украине традиции принятия решений государственного значения одним человеком», а автор «Успешной Украины» сетует на «старый, с советских времен унаследованный характер отношений между личностью и государством». Один автор ограничивает историю вопроса пятнадцатью годами независимости, второй — не идет далее семидесяти советских лет.
Политику можно простить историческую близорукость. Но странным образом исследовательница «национального характера», «национального сознания» и «национальных комплексов» усматривает особенности их формирования в факторах не/наднациональных (т.е. советских). Это все равно, если бы уж родился от ежа.
На самом деле «патерналистская» составляющая украинского национального характера и украинского национального сознания (как во властной голове, так и в головах посполитых) является производной от русского национального характера, русского национального сознания и вытекает оттуда. Дают о себе знать — чем дальше на восток Украины, тем больше — сотни лет жизни в составе Российской (в советской форме тоже) империи!
То, что у нас является лишь вариативной составляющей, в России — незыблемая основа общественной жизни. Там «народ и власть связаны узами почти что семейного родства, где власть берет на себя функцию отцовства («царь-батюшка», «отец родной»), а народ — ее малых и неразумных детей, нуждающихся в постоянной опеке и покровительстве над собой» — пишет ведущий российский культурфилософ Вадим Межуев. Максимум в надеждах на лучшее, что их может позволить себе сознание и менталитет такого народа, — это надежда на «доброго» царя и «справедливого» отца.
Страдая от хамского «нахрапа» кучмовской администрации (изречение Олега Беспалова), мы точь-в-точь, как русские, надеялись: выберем более доброго, национально более сознательного, интеллигентного и тому подобное, и не будет лучше, чем у нас в Украине. Русская составляющая нашей украинской души выбрала бесспорно наиболее доброго и наиболее справедливого «царя-батюшку». Добрее, интеллигентнее и национально сознательнее Виктора Андреевича Ющенко просто не может быть. Именно по этой причине, я надеюсь, разочарование украинцев в нем должно навсегда перечеркнуть русскую составляющую наших электоральных надежд. Украинская душа, характер и сознание станут тогда сугубо украинскими. Россия, наконец, уйдет от нас. И с Богом!
А Бога хватит на всех. Ведь Он «вполне может охватить одним взглядом все человечество и даже, сверх того, позаботиться о воробьях» (Киркегор). В том числе и о воробьях от политики.
