Здравствуйте, уважаемая Лариса Алексеевна!
Поддавленный кровавыми событиями в Киеве и наглым захватом Россией моей второй и неповторимой Родины — Крыма — долго Вам не писал. Не сомневаюсь, что этот агрессивный фарс, разыгранный правящей кликой Путина, с треском и позорно провалится. У них ничего не выйдет, прежде всего потому, что они перестали адекватно оценивать окружающую их объективную реальность, оказались в плену советских предрассудков и заблуждений и посчитали, что раз они имеют атомную дубинку, то весь мир должен угождать их империалистическим прихотям.
При этом российский народ умышленно лживыми, антиукраинскими приемчиками ими загнан в тупик болезненных социально-политических галлюцинаций, поражен шизофренической манией преследования призраком совковой интерпретации национально-освободительного движения в Украине и страдает пещерным шовинизмом. Это — не что иное, как проявления крайне деградированного сознания, которое после развала СССР не рассталось с коммунистическими предрассудками и не сделало ни единого шага в своем развитии после краха «империи зла». Его эволюции не произошло. Хотелось бы надеяться, что мы, граждане Украины, в отличие от большинства россиян, еще не потеряли способности трезво оценивать происходящие вокруг нас события и не отняли у самих себя божественный дар мыслительной деятельности, хотя позорные случаи проявления умственной отсталости, как известно, есть и у нас.
Ярким подтверждением того, что Украина — не Россия, оказалась заметка Валерия Ярошенко «Нужна новая система» («День» № 61-62 от 4-5. 04. 2014). Сразу захотелось ответить на его вопрос о том, можно ли признать его мнение справедливым и попытаться вызвать уважаемого Валерия на открытый диалог, а если придется, то и поспорить с ним, так как в споре рождается истина. Будет замечательно, если к нему подключатся и другие читатели «Дня».
Радостным откровением для автора этих строк явилось признание упомянутого харьковчанина, что он сформулировал «закон личного интереса», или «выгоды». Нельзя не согласиться с тем, что личный интерес объективно и постоянно проявляет себя в нашей жизни. Однако «новая система» никогда и ни за что сама по себе не появится, если мы то, что Валерий Ярошенко назвал «законом личного интереса», или «выгоды», будем ограничивать только тесными рамками эгоистического негатива: дремучей алчности и неудержимым стремлением к личному обогащению, к стяжательству обобщенного индивидуума. На самом деле этот закон охватывает глобальные особенности развития человеческого общества, а его значение трудно переоценить.
К собственному открытию его автор этих строк пришел еще осенью 2003 года, но назвал по-другому: «Законом социального вектора прогресса», что отразило его однонаправленность и важность. Сокращенно — «закон СВП». Кстати, автор этих строк при желании теперь может относительно свободно изобразить структурную модель общественного сознания любого государства.
Главной же сутью трансуровневой коррекции мышления (ТКМ) является широкое использование в ходе этой корректировки именно того, что уважаемый Валерий Ярошенко назвал «законом личного интереса», для перехода всего украинского общества на ту модель мышления, форма которой обусловлена третьей мировоззренческо-идеологической системой (МИС-III).
Значение такого перехода для всех нас в том, что он представляет собой именно тот закономерный шаг в украинском цивилизационном становлении, который на 100% удовлетворит потребности нашего общества в ХХI веке. Именно те потребности, что обусловлены личной выгодой и персональными интересами всех и каждого в отдельности. Их удовлетворение не может произойти без всеукраинского освобождения разума, без внедрения МИС-III в сознание нашего народа. Лишь этот радикальный шаг может спасти нас от предрассудков и заблуждений, которые еще продолжают руководить поступками людей, управлять их поведением.
Нельзя, например, отрицать, что сепаратистские настроения на юго-востоке Украины и в Крыму возникли совсем не в связи с бурными событиями в Киеве конца 2013 — начала 2014 годов, не из-за перемен в центральной власти, а потому что для них с момента обретения Украиной независимости сложились благоприятные условия, облегчившие России осуществить агрессивный захват АПК. Их источник кроется в рудиментах советского образа мышления, так и оставшихся нетронутыми, в «замороженном» состоянии. Они крепко вросли в сознание не только некоторых представителей старшего поколения, но иногда поражают мышление молодых людей, не живших в СССР и легко поддающихся влиянию демагогии. Поэтому для оказания существенного противодействия силам прошлого следует сперва понять противника, оценить его возможности и наметить способы борьбы с ним.
У «пятой колонны» — свои собственные представления о выгоде и о соблюдении личных интересов. Они представляют собой примитивные, сугубо эгоистические понятия, порожденные упрощенным миропониманием. Совершенно очевидно, что противопоставить, надеясь на успех, им альтернативу в форме тех же самых понятийных представлений, пусть даже с противоположным содержанием, практически невозможно. В этом случае мы будем фактически принимать те правила игры, которые противники нам навязывают. Находясь на том же уровне мышления, что и они, мы невольно оказываемся способными действовать только симметрично, в одной и той же плоскости гражданской активности. В той же системе координат, которую успешно используют и антиукраинские силы. Видя эту слабость сторонников Майдана, пророссийские сепаратисты идут на «общепринятые» ответные шаги выражения протеста и шествия, агитируют и собирают подписи в поддержку проведения референдума по вопросам федерализации Украины и создания Юго-Восточной автономной республики, не без помощи «братской России» идут на подрыв конституционного порядка. При этом они свои действия афишируют как «народная инициатива».
Но что характерно для наблюдаемого сегодня антиукраинского шабаша? Наиболее важная и яркая его особенность в том, что его инициаторы и участники не выходят за пределы самого низкого уровне мышления. Зачастую оперируют весьма элементарными понятиями, доходя до эмоциональных, но пустопорожних аргументов типа: «Вот мы вам покажем, как жить!». И это, на самом деле, хорошо, потому что они совершенно бессильны и не способны оказать ни малейшего сопротивления, если против них использовать оружие, имеющее значительно более высокий потенциал, чем вся военная армада России. Такое оружие — перевод украинского общественного сознания на новую, более высокую ступень (ТКМ, предлагаемая автором этим строк), что гарантированно сметет всю эту вылезшую из нор тоталитаризма нечисть. Сила разума победит.
Неожиданное подтверждение неотвратимости победы этой силы на днях пришло из самой Москвы. Появилось сообщение, что несколько депутатов тамошней Госдумы потребовали возбудить уголовное дело против Михаила Горбачева за якобы его вину в развале Советского Союза. То есть в соседней имперской державе до сих пор никто не понимает истинных причин событий 1991 года. Бывшего последнего генсека ЦК КПСС обвиняют в том, что, находясь на вершине власти, он первый прозрел и почувствовал приближение краха. Фактически в том, что СССР объективно очутилась в цивилизационном тупике, и Горбачев увидел, что ничего другого не остается, кроме как откорректировать общественное сознание путем перехода на «новое мышление». Его отчаянный призыв отказаться от «старого» и начать, в первую очередь, с модернизации данной человеческой способности, так и остался невыполненным по простой причине: никто не знал, как это сделать, никто не был настроен идти дальше косметических реформ. Не признавалась и замалчивалась потребность в системных преобразованиях, действительно способных обеспечить созидательную самореализацию народа. Да и сам Михаил Сергеевич вряд ли отдавал себе отчет в том, что необходима коренная ломка коммунистических основ. Пошел бы он на то, чтобы заменить государственную марксистско-ленинскую мировоззренческо-идеологическую систему (условно назову ее МИС-III) на коренным образом отличающуюся от нее МИС-III? Вряд ли. Даже если бы и хорошо знал, о чем идет речь. Но вернусь к сегодняшней ситуации.
Получается, что сейчас Россия, хоть и бряцает оружием, самодовольно пыжится своими действиями по аннексии Крыма, на самом деле бессильна. Выступление ее депутатов-законодателей против М. Горбачева говорит о том, что там никто не может до сих пор найти выход из постсоветского морально-духовного упадка, из синдрома разрухи в головах. В сознании россиян продолжают господствовать старые, давно обанкротившиеся иллюзии прошлой, навсегда ушедшей эпохи. Так не пора ли нам в ответ на российскую агрессию и затянувшуюся напряженность на границе воспользоваться их слабостью (а неадекватная, искаженная оценка реальности — это всегда слабость) и нанести путинскому режиму ответный, сокрушительный удар? Интеллектуальный.
С уважением Валентин КРИВЧЕНКО, Харьков
