Для политической силы, которая желает остаться в будущем на политической карте Украины, участие в президентской гонке — экономически очень выгодный политический проект. Это возможность для новых политических сил — заявить о себе, для постоянных участников политической тусовки — о себе напомнить, для умеренных политиков — предостеречь власти и общество от неосмотрительных, вредных для страны действий, а для государственных деятелей — довести до общества стратегию развития государства на будущие десятилетия. Это политико-экономический мотив, который, на мой взгляд, будет самым важным для большинства участников.
Решающим мотивом президентской гонки будет попытка власти сохранить свои господствующие позиции в государстве. Эти кандидаты ЗАРАНЕЕ ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ ФАВОРИТАМИ БУДУЩИХ ВЫБОРОВ И СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ НИКТО ДРУГОЙ ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НЕ СМОЖЕТ. Провластные кандидаты (к ним я отношу всех кандидатов, являющихся представителями президентской, парламентской и правительственной ветвей власти) больше всего заинтересованы в большом количестве претендентов на должность президента. Сроки президентской кампании предлагают уменьшить, что при большом количестве кандидатов значительно ограничивает возможности ведения избирательной кампании в центральных СМИ, а кандидаты — представители власти — будут на экранах ежедневно в виде социальной рекламы или в виде освещения их деятельности как должностных лиц. Состав избирательных комиссий предлагают формировать таким образом, чтобы никто не мешал «правильно» подсчитывать волеизъявления народа.
Пройдет совсем немного времени, и целая армия «охотников» уже официально выйдет на охоту за голосами избирателей. В других условиях находятся избиратели. У них нет ни аналитических центров, ни советников и консультантов, нет возможности обратиться к специалистам по избирательным технологиям. Они вынуждены сами заботится о своей информационно-психологической безопасности и обеспечить собственную защиту от тайного психологического принуждения, вести неравную борьбу в неблагоприятных для себя информационно-коммуникативных условиях. Но даже вооруженный знаниями в области политтехнологий человек не может защитить себя в случае, когда ему предлагают выборы без выбора.
Проанализировав список будущих кандидатов, которые уже заявили о своем участии в президентской гонке, я пришел к выводу, что мне голосовать не за кого. На первый взгляд, мне понравилась кандидатура Арсения Яценюка. Но... Вспомните, как Арсений Петрович объявил об образовании «Фронта змін», сообщил о создании кол-центра, в который могут обратиться граждане со своими предложениями. Я позвонил в приемную народного депутата с предложением оказать бесплатно помощь новому лидеру в создании новой — не по названию, а по сути организации. После непродолжительного телефонного допроса, основными вопросами которого были: какую организацию я представляю и на какой должности работаю, мне сообщили, что информация будет передана в главный офис и мне позвонят. Прошло около двух месяцев, но из главного офиса никакой реакции. Мне стало интересно. Лидер организации приглашает граждан к участию, человек откликается на приглашение, в ответ — молчание. Как это понимать? ЧТО это? Новое политическое закрытое акционерное общество, а приглашение граждан к участию — только для того, чтобы попиариться?
Арсений Петрович пока что не президент и даже не кандидат в президенты, а рядовой народный депутат. И если сейчас не только он, но и его помощник-консультант недоступны для избирателя, то что будет, когда он займет высокую государственную должность? Это причина, заставившая меня изменить свое отношение к кандидатуре Арсения Яценюка.
Таким образом, лично для меня будущая президентская гонка будет выборами без выбора, но до официального начала избирательной кампании еще есть время, и возможно, еще появится кандидат, за которого я смогу отдать свой голос.
