Ивано-Франковское яйцо, запущенное студентом в Виктора Януковича, сыграло фатальную роль в украинской политике. Этот феномен можно назвать не просто Украинским Страхом, а страхом персональным — Страхом имени Януковича.
Политиками, или, вернее, политиканами, движут не столько амбиции, жажда власти или богатства, сколько самый обычный человеческий страх. Страх с большой буквы. И речь даже не о том животном страхе, который охватывает политика или, вернее, политикана, в связи с невыполнением обязательств перед сильными мира сего, потому что, в конечном счете, все эти политики являются лишь менеджерами, собственно, сильных мира сего, исполнителями чужой воли.
В современной украинской политике мы не видим потомственных политиков, как, скажем, в других странах, — чего-то наподобие потомственных дипломатов. Не повезло нашим политикам с генеалогическим деревом, потому что их предки не отличались особым талантом на ниве создания государства. Конечно, можно себя сделать потомственным казаком и даже потомком гетмана, наподобие Ющенко, но вспомним, что и гетманы в украинской истории были разными: одни жизнь отдали за матушку-Украину, а другие прогнулись перед московскими захватчиками. Не вина, а скорее беда предков современных политиков в том, что они не передали в наследство своим потомкам государственническое мышление, это наибольшее сокровище в истории человечества.
Нам еще нужно будет осознать причинно-следственные связи между событиями в Кыргызстане, гибелью Леха Качиньского и фактической сдачей Крыма Виктором Януковичем. За день до гибели польского президента Владимир Путин заявил, что Россия не имеет никакого отношения к революционным событиям в Кыргызстане. Поверить отставному полковнику КГБ, конечно, можно, но тогда следует поставить под сомнение его профессиональные качества. Точно так же можно засомневаться в естественной гибели Леха Качиньского, зная, что он намеревался требовать от России моральной компенсации за расстрелянных энкаведистами польских офицеров в Катыни. Поэтому не будут казаться странными сообщения о том, что польский самолет будто бы четыре раза пытался приземлиться под Смоленском (а в действительности всего один раз), что россияне спешно заменили фонари на аэродроме, а сам аэродром, по свидетельству экспертов, принадлежал к «пещерным», непредусмотренным для посадки самолетов такого класса.
В политике нет ничего случайного, и любая хроника событий при бдительном рассмотрении дает целостную картину причинно-следственных связей. Если это все умножить на страх, получим гремучую смесь будто бы неадекватных шагов со стороны политиков.
Сдача Крыма России (первый этап — продолжение до 2042 года аренды Черноморского флота) планировалась давно, но произошла именно после событий в Кыргызстане и гибели польского президента. Можно говорить о стечении обстоятельств, а можно — о закономерности событий, логика которых прослеживается во всей деятельности Виктора Януковича. Дамоклов меч оранжевой революции-2, сколько бы он ни говорил, что Майдан больше не повторится, понимание того, что как и Лех Качиньский, он может стать политической жертвой, если пойдет «против» России, — нависли над Виктором Януковичем.
Демократия в нынешних условиях — подлая штука. «Демократически» Виктор Янукович стал президентом со всеми грустными последствиями, которые из этого следуют. «Демократически» он захватил всю вертикаль власти и будет осуществлять «реформы» ради защиты олигархов — как украинских, так и русских, которые приобщились к избранию его президентом. Ведь снижение цены на российский газ автоматически означало бы и снижение тарифов для населения, но этого не произойдет, а в скором будущем цены для рядового украинца даже будут повышены. Однозначно выиграют те же самые олигархи со своими металлургическими и химическими предприятиями.
В рамках нынешней «демократии» избавиться от януковичей с их унаследованным страхом практически невозможно. Они оккупировали Украину всерьез и надолго. Надеяться на то, что когда на смену им придут ющенки, тимошенки, тигипки, яценюки, литвины или кто-то там еще — и все измениться к лучшему — тоже не стоит, потому что эти люди служат другим или и тем же самым олигархам, имеют такой же унаследованный страх второсортности. Майдан, в частности, и оранжевая революция, в целом, не были, собственно, демократическими. Стихийные националисты выступили против несправедливости, однако отсутствие националистической элиты сыграло злую шутку с революционерами и борцами за справедливость. «Недемократически» избранный президент Ющенко имел все основания стать гарантом демократии без кавычек, если бы, собственно, развивал националистическую составляющую революционного продвижения, а не прибегнул к либерально-космополитическому управлению государством в ручном режиме. По большому счету, второсортность Ющенко, который, в отличие от Леха Качиньского, не осмелился выставить России моральные претензии за тот же Голодомор, невзирая на его громкие заявления о национальных и националистических преференциях, ничем не отличается от второсортности Януковича, который затеял опасную игру между США и Россией, рискуя тем, что Украину эти два монстра могут просто раздавить.
Демократия в Украине в современном виде, неподкрепленная националистической составляющей, может и уже начинает вырождаться, превращаясь в своего антипода, который характеризуется авторитаризмом, авантюризмом и волюнтаризмом. Только националистическая составляющая любой демократии способна защитить саму демократию от политиков, вернее, политиканов, которых несусветный Страх гонит к самоуничтожению.
И все же не все так плохо в нашем доме. Подрастает бандеровское поколение, которое имеет стойкий иммунитет к второсортности, а вирус Страха не передался ему по генам. Государственническое мышление этого бандеровского поколения еще не обременено опытом, но большевизм им не угрожает. За ними будущее — и на смену страхам придет вселенская Любовь националистов к порабощенному украинскому и русскому народам, которыми будут руководить не либерально-космополитические карлики, а гиганты Духа и Морали.
