Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Страсти по НАТО

20 сентября, 2007 - 17:53

Почему-то визит военных кораблей Североатлантического альянса в российские порты остался без внимания украинских антинатовцев. А ведь именно политика России относительно вступления Украины в НАТО является для них «управляющей и организующей». Уже не будем говорить об инициативах В. Путина относительно совместного с НАТО использования радаров в Азербайджане. Интересно, что бы говорили наши феодосийские активисты, если бы Путин предложил Бушу совместное использование технической базы Черноморского флота? А по логике последних политических шагов Путина это вполне вероятно.

Вопрос о вступлении в НАТО стал в Украине «фишкой» сначала в предвыборной борьбе, а потом и вообще в псевдополитическом противостоянии олигархических кланов. И в этом споре оба полюса используют наивные надежды граждан, что якобы они и решают судьбу страны. Очень сложно привыкнуть, что все, что делается с нами в нашей стране, зависит от нас самих. И потому лозунги «За НАТО» или «Против НАТО» нужно анализировать, корректируя действия политиков, увеличивая влияние гражданского общества. В первую очередь необходимо разобраться с тем, что мы хотим от альянса, и что они желают получить. Действительно, если это только «фишка» и Украина будет использована, как второстепенная составляющая в конфликтах альянса, то нужно хорошенько подумать, как этого не допустить. Если же мы хотим использовать позитивный опыт западных стран, в которых уважают не только генералитет, но всех военнослужащих, начиная с призывников, то кто мешает вводить эти принципы уже сегодня? Пусть активисты «против НАТО» не очень переживают — у них есть огромная, хоть и молчаливая поддержка в высших военных кругах. Ведь по принципам отношений в западных армиях, если офицер использует солдатов в личных целях, он может быть призван к суду и освобожден со службы, не говоря о более «крутых» армейских забавах. Поэтому принципы построения армий НАТО не удовлетворяют в первую очередь часть высшего руководства, привыкшую к старым основам управления, которые к сожалению, укоренились очень глубоко. Общие же учения могут воочию продемонстрировать сочетание демократических принципов с необходимой военной дисциплиной. Скажу еще более жестко, обращаясь к антинатовцам: вы хотите заблаговременно предупредить случаи издевательства над солдатами, вашими сыновьями, или не хотите задумываться над тем, что они могут вернуться с подорванным здоровьем, не говоря о трагических случаях? Тогда подумайте, какой путь ведет к более демократическим и гуманным отношениям в той орга низации, куда вы их отдаете. А тем, кто выступает за НАТО, не нужно агитировать, что завтра мы там уже и будем (никто нас без подготовки и определенных согласований даже мысленно не ждет!), а раскрывая позитивные стороны организации армии по натовским канонам, вводить эти принципы в нашу армию, ведь там есть и прогрессивно мыслящие офицеры, которых нужно поддержать и помочь им в этой работе. При таких условиях грань противостояния постепенно снивелируется, и будет проведена согласованная политика, которая удовлетворит обе стороны. Но для этого нужно, чтобы изменились интересы наших политиков, и они хотели бы искать компромисс, а не противостояний. В другом случае народ созреет до того, что заменит самих политиков.

Валентин БОНДАРЕНКО, Киев
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ