Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Сумбур вместо музыки...

К результатам выборов президента Украины 21 ноября 2004 года
9 декабря, 2004 - 19:23

Главный выпрос: кто выиграл? Точнее было бы спрашивать не «кто», а «что»: безусловно, выиграла технология, в которую включен Виктор Ющенко. Это станет хорошо видно, когда в очередной выборный день (если он будет) разрыв окажется на уровне 30— 40%. Самое смешное, что деньги и силы, которые используются на стороне Виктора Януковича, теперь работают исключительно на Ющенко. Чем больше давление лагеря Януковича, тем больше электората прибывает к Ющенко. Чем резче звучат такие речи, какие можно было услышать в Харькове, где на трибуне, посреди знаменитой площади, Кушнарев объявил Харьков чуть ли не отдельной республикой, тем больше у Ющенко прибавляется голосов.

Ох вы, наши «капитаны-керманычи»! А меня вы спросили? Референдум? Так уже был референдум о языке. И что? Вы же первые нас сдали. Перестаньте сами произносить свои пламенные речи на украинском, перестаньте с трибун съездов, конференций призывать нас быть верными... чему? А меня вы спросили, когда вывешивали транспаранты «Харьковщина — за Януковича»?

Характерной особенностью накатывающейся, но далеко не новой волны, покрывающей остатки-осадки прошлой власти, остается патриотизм. Национальный патриотизм идет на смену патриотизму административному. При этом старый патриотизм мог не иметь идеи, поскольку административная машина есть всегда в наличии. И можно поклоняться ей, и можно ее использовать для «нагибания» тех, кто ей не служит. А вот с национальным патриотизмом уже сложнее.

Этнический национализм себя изжил, хотя его приверженцев еще достаточно много во всем мире, не только у нас. Национализм, ассоциируемый со словосочетанием «национальная сборная по футболу», практически невозможен, когда речь идет не о футболе, а о жизни, образовании или экономике и тому подобных вещах. Пресловутая «соборность» как идея сегодня не работает. Не знаю, почему. Не работает и все. Может быть, исчерпан ее идейный потенциал. Тем более, что она относится не к территории, а к миру. Есть мир математики, есть мир бижутерии, мир животных, русский мир, мир православный... Но вот украинского мира — нет.

Оба типа патриотизма страдают склонностью к монополии, поэтому ожидать от их адептов демократизм бессмысленно. Интересно, что в обеих концепциях (или парадигмах) «народ» вообще-то не нужен. Нужен «электорат». Попробуйте-ка ответить на вопрос: а зачем народу власть?

Все уже определенно заметили, что в технологии «с Ющенко» у людей выключены уши, и работает только «говорильная машинка». Эта машинка непрерывно повторяет одно и то же. Здесь очень важно, что именно технология «с», так как это не технология Ющенко, и не он ею управляет, а сам ей принадлежит, и то — не в качестве основного элемента. Все догадываются, откуда ушки торчат у примененной выборной технологии. А есть ли патент на ее использование на территории Украины? И мы здесь не готовы даже защищаться.

Зададимся вопросом: есть ли выигрыш и — главное — чей он? Если он и есть, то лежит он не там, где его ожидали увидеть. Искать его нужно теперь уже за рамками выборов. Те, кто сегодня «выиграл» выборы, те себя связали: они могут теперь двигаться только в строго ограниченных и контролируемых рамках государственного нормирования. И все! Все остальные, если они теперь захотят и начнут считать себя подлинно выигравшими, — свободны! Они могут заняться собой или, например, разработкой форм организации современных систем жизнедеятельности, альтернативных федеративным, прошловековым.

Для меня очевидно, что сегодня армейско-производственные отношения не соответствуют нашему развитому сознанию. Сегодня эффективными становятся технологии, проекты, команды, а не фабрики, заводы, отряды, полки... И чтобы быть современным, нужно долго тренироваться, сыгрываться, а не подчиняться и не подчинять.

А голосовать я снова буду за Януковича. Но вряд ли я буду в толпе, на митинге. Я всегда буду иметь свою — отдельную, личную — точку зрения. И я хочу иметь возможность высказывать ее в своей среде. Я очень надеюсь, что у нас еще остались уши! Однако я уже сейчас не хочу выслушивать, что «сначала мы рассядемся, а только потом можно будет поговорить о проблемах». Поскольку в этом случае мы опять — осознанно! — будем опаздывать. Причем навсегда!

Валерий ПРОСКУРНИН, Харьков
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ