В детстве все мы верили в сказки о светлом будущем. Их нам рассказывали в течение 70 лет, каждый по-своему. Кому-то верили, к кому-то прислушивались, а кого-то — просто боялись. Один цикл сказок прервался так же внезапно, как и начался. Период советского детсада остался позади, и наступила очередь новых понятий, которые начали излагать на уроках истории. Поэтому понятия «демократия», «либерализм», «свободное общество», «общеевропейский пацифизм» стали для нас настолько обычными, что перестали восприниматься иначе как необходимая закономерность. Дошло до того, что сравнительное мировое затишье в середине-конце девяностых воспринималось в массовом сознании как что-то само собой разумеещееся. Зато на Востоке никогда не отходили от своих понятий, определенных харизматическими ортодоксами. Внезапный взрыв терроризма напомнил всему миру известную истину: когда от одной спички вспыхивает вся коробка.
Как и любой другой общественный уклад, демократия базируется на влиянии самых влиятельных. И свободное общество, и плюралистический образ мышления также порождаются харизмами. Сейчас многие спрашивают: было ли решение США о начале карательных операций против Афганистана ошибкой? Большинство ведущих западноевропейских политиков, которые определяют путь развития континента, уверенно скажут «нет», понимая, что никогда не смогут произнести категорическое «да», так как тогда принципы демократического мира полностью нивелируют отступника. Даже если его несогласие будет максимально обоснованным. Большинство простых американцев также скажут «нет», потому что видели по телевидению, как их бывшие соседи или одноклассники хоронили под обломками небоскребов в Нью-Йорке последние надежды увидеть своих родных живыми. Зато активно зашевелились антиглобалисты и противники мировой интеграции. Так или иначе, но каждый, кто пребывает «в русле», или добывает себе политические дивиденды, или отдает дань моде.
И во время такого хлопотливого процесса в немецком бундестаге и американском Конгрессе, французском и британском парламентах говорят обо всем, кроме угрозы глобальных масштабов «антитеррористической операции». Кажется, еще немного — и начнется очередной крестовый поход с одной стороны, и маньчжуро-моджахедское нашествие — с другой.
Во всех последних выступлениях Джордж Буш подчеркивал уважение к исламской религии и утверждал, что его страна и мировое сообщество не связывают мусульман с террористами. Во время развертывания афгано-американского конфликта телевизионщики большинства европейских каналов опросили муфтиев по поводу исламского видения христиан. И все они единогласно отрицали тысячелетние стереотипы. Мол, при всем желании никто не докажет, что Коран поощряет любую религиозную конфронтацию. Причастность исламистских экстремистов к поборникам мусульманского канонизма категорически опровергнуто. Об этом заявлял, в частности, и главный муфтий Украины Шейх Ахмед Тамим. Но вот только не слишком созвучными казались такие слова с реальными событиями в том же Пакистане или Палестинской автономии, где люди с автоматами за плечами раздавали на автомобильных трассах цветы и конфеты в честь наказания «неверных».
Трудно поверить, что сформированное столетиями противостояние с использованием карательных методов сможет изменить новая система ценностей, которой нет и двухсот лет. Скорее всего, наоборот. Сразу после начала активных военных операций против талибов вспыхнул грузино-абхазский конфликт, вдруг активизировались палестинцы. Мир поделился на несколько огненных точек, которые еще не дошли до Европы, но с такими темпами имеют все шансы это сделать. Существует много предположений, но вряд ли целесообразно сейчас употреблять шокирующее определение «третья мировая». Есть только симптомы, гипотетическое предвидение. Но пугает то, что, слишком занятые мыслями о будущем геополитическом расписании и распределении сфер влияния, «великие» могут банально пропустить момент, когда нужно вовремя остановиться.
Как раз момент для такой остановки в ближайшее время разглядеть не удается. И где его искать? Может, на левом берегу реки Иордан, а может, в Кодорском ущелье? Наконец, могут ли действия США во время бомбардировок Кабула поощрять к конструктивизму восточные цивилизации? Артиллерия врезается в пустынную почву вместе с гуманитарными грузами для гражданских «нетеррористов». Талибы же через катарский канал постоянно сообщают о многочисленных жертвах среди мирного населения. Зато молчат о потерях в своих рядах.
«И после этого вы хотите мира с неверными?» — только одной фразы подобного содержания из уст руководителей «Аль-Каеды» достаточно, чтобы разжечь среди одноверцев новую искру ненависти.
Немало мнений высказывалось и по поводу роли Украины в последних событиях. Раздавались даже предположения, что из-за общемировой «занятости» Киев может надолго оказаться в политическом забытье, а потом его судьбу определят другие. Украина действительно едва ли не последняя, кому сейчас может угрожать внешний конфликт. Несмотря на это, уже сейчас внимание мирового содружества привлечено к возможному участию Украины в миротворческих операциях. На этот раз — достаточно масштабных. И речь идет не только о разрешении пересечения отечественного воздушного пространства нескольким американским «грузчикам» с гуманитарной начинкой. Уже сейчас раздаются предложения ввести наших миротворцев (которые, к слову, за последние пять лет добыли «хрустальную» репутацию) в зону грузино-абхазского конфликта. Вопрос достаточно спорный, но, с точки зрения информационного эффекта, стоит рассмотрения.
Наконец, избранное еще 1991 году направление внешней политики не считает необходимым активно пытаться диктовать кому-то свои условия и мировоззрение. Пример той же Австрии свидетельствует, что даже находясь «под боком» государства-монстра, вполне возможно сочетать политическую нейтральность, удерживая при этом влияние, соответствующее возможностям.
