Прошедшие выборы в очередной раз подняли волну «языкового вопроса». Давайте проанализируем это явление. Несколько сотен лет происходила русификация Украины. Но последние два десятилетия процесс двигается в обратном направлении. И сдвиги достаточно существенны: увеличилось количество украиноязычных учебных учреждений, СМИ, на улицах все чаще слышен государственный язык. Бесспорно, украинизация является объективным, связанным с обретением собственной государственности, неотвратимым процессом. Его можно лишь ускорить или замедлить.
Существует два метода влияния на ситуацию:
1. Насаждение языка административными методами путем введения ограничений, штрафов и так далее. Как следствие такого вмешательства в личное языковое пространство, сформированное не одним поколением предков, — происходит сопротивление, предопределяющее возникновение соответствующих противодействующих сил. В дальнейшем уже сам насаждаемый язык ассоциируется с методами его внедрения и воспринимается как агрессор и вызывает отторжение.
2. Создание условий. Открытие украиноязычных учебных учреждений, стимуляция книгоиздания, формирование культурных центров, проведение фестивалей. Безусловно, некоторые артисты (примерами могут служить О. Скрипка, С. Вакарчук, И. Билык) содействуют развитию языка больше всех законов, митингов и демонстраций вместе взятых. Человек сам выбирает, когда он готов впустить украинский язык в свой дом, или вообще оставить этот выбор детям или внукам. Этот метод не предусматривает противостояния, а, следовательно, и препятствий, и потому действует плавно, с минимальными усилиями.
Таким образом, создание условий — намного более эффективный метод влияния на ситуацию, нежели насаждение с провоцированием противостояния.
Но почему же тогда так много политиков исповедуют метод насаждения, даже не замечая второй вариант влияния (ситуация с украинской книгой ярко это иллюстрирует)? Бессмысленно? Совсем нет. Все это имеет очень четкие цели. Ведь в действительности никакого языкового вопроса вообще не существует. Два языка не один век сосуществуют вместе, и каждый человек мирно и свободно общается с носителем другого языка. Не существовало никогда языковых конфликтов в Украине. Они были политическими, религиозными, национальными, но не языковыми. Хотя эти конфликты в действительности также искусственные, но это уже другая тема.
Это лишь из уст политиков население Украины узнает, что где-то люди разговаривают на другом языке, и это нужно срочно исправить. Или наоборот, вдруг оказывается, что привычный им язык может оказаться вне закона и подлежит замене на другой. «Языковой вопрос» — это лишь крючок в сознании, за который дергают избирателя в нужные моменты. Этот метод манипуляции задевает личное пространство человека, потому очень действенный. Этим инструментом можно отвлечь внимание людей, или наоборот, сконцентрировать на нужных аспектах, в конечном итоге можно стимулировать к определенным действиям или противодействиям. На сегодняшний день, когда людей уже трудно чем-то зацепить, «языковой вопрос» демонстрирует свою живучесть и дееспособность, и создавшие его так просто не откажутся от еще одного способа влияния.
Вероятно, большинство деятелей бессознательно втянуты в процесс расшатывания этого маятника. Поэтому призываю всех, действительно конструктивно мыслящих людей, поставить точку в искусственно созданном «языковом вопросе» и игнорировать эти манипуляторные действия.
Просто разговаривайте на приятном для вас языке. Мы поймем друг друга.
